2-10-44151
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Maris Kuur
Määruse tegemise aeg ja koht
15.04.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-10-44151 XXXOsaühing on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXOsaühing (registrikood XXXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merli Eichler (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn), e-post: [email protected] Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, tegelik asukoht teadmata) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, aadress XXX)
Resolutsioon
2-10-44151 jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale OÜ XXXkätte toimetada, teavitas kohus sellest avaldajat ja palus avaldajal teatada oma seisukoht menetlusdokumentide kättetoimetamisest kohtutäituri vahendusel. 25.02.2013 teatas avaldaja kohtule, et tasus 20.02.2013 kohtutäituri tasu 36 eurot kostja OÜ XXXeest ning taotleb menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. Avaldus koos lisadega on kostja esindajale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 07.03.2013. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 36 eurot. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 36 eurot. 08.03.2013 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse nr K5207 alusel on kohtutäituri seaduse § 48 lg-st 2 tulenevalt kohtutäiturile välja makstud 36 eurot. Kuivõrd kohtutäiturile tasutud 36 eurot on hageja täiendav menetluskulu, kuulub see sissenõudmisele kostjalt. TsMS § 138 lg 1 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 76,69 eurot. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 esimeses lauses sätestatule kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Ülaltoodust lähtudes kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 432.69 eurot (so riigilõiv 76,69 eurot, õigusabikulud summas 320 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot). Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 661
Maris Kuur kohtunikuabi
2-10-44151
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.