lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-9310/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-9310/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-9310

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma, [email protected] ; kostja Veskimehed OÜ, rk 10667350, asukoht VäikeKaar 33, Tartu, lepinguline esindaja adv Kalle-Kaspar Sepper, [email protected] kirjalik

menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma ja kostja Veskimehed OÜ esindaja adv Kalle-Kaspar Sepper poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Veskimehed OÜ tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 5 000 (viis tuhat) eurot.
2.Veskimehed OÜ kohustub tasuma 5 000 eurot hageja arveldusarvele nr 221010162063 Swedbank’is 20 (kahekümne) päeva jooksul alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
3.Juhul, kui kostja ei täida käesolevast kompromisslepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, kohustub kostja maksma hagejale viiviseid summas 0,15% (null koma viisteist protsenti) sissenõutavaks muutunud põhisummalt päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul, kui kostja viivitab hagejale käesoleva kompromisslepingu järgi tasumisele kuuluva summa tasumisega või kui kostja ei täida oma kohustusi kogu ulatuses, muutub võlgnevus, millest on lahutatud selleks hetkeks kostja poolt hagejale tasutud summad, kogu ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda käesolevat kompromissi kinnitava määruse täitmiseks ja võlgnetavate summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks.
5.Käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega loetakse kostja loobunuks AS-i Werol Tehased (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudeavaldusest summas 50 000 eurot.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagis Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

AS Werol Tehased (pankrotis) poolt 26.02.2013 tasutud 950 euro suurusest riigilõivust st 50 %, so 475 eurot tagastada AS Werol Tehased (pankrotis) arveldusarvele nr 221010162063. Määrus saata hagejale ja kostja esindajale ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 10 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja