Muud › Muud hagiasjad

tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Eesti Haigekassa esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja A. D.`i vastu 1 124,26 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 31.01.2012. a jõustunud kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9661 mõisteti kostja A. D. süüdi kuriteos, millega tekitas tervisekahjustusi kannatanutele D. O. ́le ja Y. K. ́le. Toimunud teo tagajärjel pöördus kannatanu D. O. arstiabi saamiseks SA Narva Haigla ja Narva Perearstikeskus OÜ poole. Kannatanu Y. K. pöördus arstiabi saamiseks SA Narva Haigla poole. Haigekassa on tasunud kannatanule D. O. ́le osutatud tervishoiuteenuste eest SA Narva Haigla esitatud raviteenuste arve alusel järgmiselt: 12.09.2010 arve seeria EI nr 1549646 summas 11,29 eurot Samuti on haigekassa määranud ja maksnud seoses 11.09.2010 kindlustusjuhtumiga kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 149,94 eurot. Haigekassa on tasunud kannatanule Y. K. osutatud tervishoiuteenuste eest SA Narva Haigla esitatud raviteenuste arvete alusel järgmiselt: 12.05.2010 arve seeria EI nr 1512380 summas 550,84 eurot 09.06.2010 arve seeria EI nr 1514081 summas 40,07 eurot 06.07.2010 arve seeria EI nr 1529746 summas 352,23 eurot 16.07.2010 arve seeria EI nr 1532925 summas 19,89 eurot. Haigekassa on võtnud kannatanutelt tervishoiuteenuste eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 1 124,26 eurot. Hageja palub välja mõista A. D. ́ilt Eesti Haigekassa kasuks summa 1 124,26 eurot.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale kätte 18. märtsil 2013.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjat

hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud RaKS § 26, § 29. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 124,26 eurot.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. D.. TsMS § 145 alusel on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja või tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt makstakse hagihinnalt 1 124,26 eurot riigilõivu 150 eurot. Lähtudes ülaltoodust kuulub kostjalt A. D. ́ilt riigi tuludesse välja mõistmisele riigilõiv 150 eurot. Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Kostjal A. D. ́il tuleb riigilõiv summas 150 EUR tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900078583 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 144 p 7, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.