Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-08-83890

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud Harju Maakohtu 02.03.2009 määrusega on välja kuulutatud aktsiaseltsi (edaspidi AS) E pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Ingrid Proos. 16.04.2009 kohtumäärusega on Ingrid Proos vabastatud ja nimetatud AS E pankrotihalduriks Kalev Mägi. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.09.2009. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei ole esitanud. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 13.09.2012. Pankrotihaldur Kalev Mägi on 09.01.2013 esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse AS E (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur palus määrata halduri tasu summas 23 123.74 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 37 524.14 eurot ja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 12.02.2013 esitas haldur dokumentide hoidja ja kulude summa täpsustuse, samuti kuludokumendid. 13.02.2013 esitas haldur andmed kulude kooskõlastamise kohta pankrotitoimkonnaga ning andmed dokumentide hoidja kohta.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on

2(9)

2-08-83890 haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

-

-

-

-

registriossa nr xxxkantud kinnistu (mitteeluruum ja väliparkla, tagas Swedbank AS I järgus tunnustatud nõuet ja Swedbank AS nõuet OÜ N vastu) on müüdud hinnaga 95 867.47 eurot, lisaks laekus sellelt kinnistult renditulu summas 18 501.01 eurot. Kokku laekumine summas 114 368.48 eurot; registriossa nr xxx kantud kinnistust 2/5 mõttelist osa (alajaam, Swedbank AS I järgus tunnustatud nõuet ja Swedbank AS nõuet OÜ N vastu) on müüdud hinnaga 68.83 eurot; registriossa nr xxx kantud kinnistu (LV, tagas esimesel järjekohal Eesti Vabariigi I järgus tunnustatud nõuet ja teisel järjekohal Swedbank AS I järgus tunnustatud nõuet) on müüdud hinnaga 587 987.17 eurot; registriossa nr XXX kantud kinnistu (korteriomand XXX, tagas Swedbank AS I järgus tunnustatud nõuet) on müüdud hinnaga 394 654.43 eurot, lisaks laekus sellelt kinnistult renditulu summas 11 504.10 eurot. Kokku laekumine summas 406 158.53 eurot; registriossa nr XXX kantud kinnistu ( kinnistu, tagas P OÜ (registrikood XXX) I järgus tunnustatud nõuet) on müüdud hinnaga 19 173.49 eurot.

Lisaks pandiesemete müügile on laekunud AS E (pankrotis) pankrotivarasse deposiitide intressitulu 22 441.75 eurot, tehnovõrgu ja rajatise talumise tasu 535.73 eurot, kaatri müügitulu 159.78 eurot, tütarettevõtte OÜ TI müügist 516.57 eurot ja tütarettevõtte OÜ N (kustutatud) müügist 4 187.81 eurot, intressi 6.06 eurot, elektri müügist 582.79 eurot, kokku 26 554.55 eurot. Kokku on pandiesemete müügist ja muudest laekumistest pankrotivarasse arvatud 1 156 187.04 eurot.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed AS E (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara väliise või tagasivõitmisega ega makstud elatist. Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 03.07.2012 kuni 20.12.2012, mille kinnitamist haldur taotleb, moodustab täpsustatud taotluse kohaselt kokku 4 181.65 eurot, s.h pangateenused 4.54 eurot, ostetud tööd ja teenused 667.89 eurot, majanduskulu 1 080 eurot,

3(9)

2-08-83890 toimkonna tasu 1 740 eurot, sotsiaalmaks toimkonna tasult 574.20 eurot, Maksu- ja Tolliameti ettemaksu kontole kantud käibemaks ostetud teenuselt 115.02 eurot. 04.12.2012 määrusega on kohus kinnitanud AS E (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmetele PL ja JA ühekordse tasu 870 eurot kummalegi. Kohtu poolt seni kinnitamata või välja mõistmata kulud, kokku 2 367.45 eurot, on järgmised: pangateenused 4.54 eurot; ostetud tööd ja teenused 667.89 eurot ning teenuselt kantud käibemaks 115.02 eurot – esitatud I AP osaühingu arved nr 24358, 24363, 24368, 24373, 24379 ja 24384; bürookulud 09.09.2010-12.12.2012 (kontoritehnika, transport, kontoritarbed jm) 1 080 eurot – esitatud LX-K osaühingu 14.12.2012 arve nr 2012426; dokumentide hoiustamise kulud aktsiaseltsis Arhiivikeskus 500 eurot. Pankrotitoimkonna liikmed on e-kirjadega 13.02.2013 andnud haldurile nõusoleku lõpparuandes märgitud kohtu poolt seni kinnitamata kuludeks ja dokumentide hoiustamise kuludeks. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Haldur märgib lõpparuandes, et AS E (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed: I rahuldamisjärgus kokku 1 080 206.91 eurot, s.h: - xxx II rahuldamisjärgus kokku 22 000 eurot, s.h:

- XXX

Andmed pandieseme müügist saadu kohta AS E (pankrotis) pankrotimenetluses on pandiesemete müügist ja asjaõigusseaduse § 344 alusel nende rendi tuluna laekunud kokku ilma käibemaksuta 1 127 756.50 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud vara väljaselgitamise, säilimise ja pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult enampakkumisel müügi. Kokku on korraldatud 22 avalikku enampakkumist. Pankrotihaldur jätkas enne pankroti väljakuulutamist sõlmitud kinnisasjade rendilepinguid ja kommunaalteenuste lepingute täitmist kuni kinnisasjade müügini. Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekud, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku ning viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, mistõttu on ta esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks.

4(9)

2-08-83890 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud AS E (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded: XXX Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada AS E (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ja ei kavatse esitada hagiavaldusi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete osas.

vajalikud

kulud

on

ära

toodud

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Haldur on seisukohal, et AS E (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oli käibekapitali puudujääk ja liiga optimistliku äriplaani ebaõnnestumine üldise kinnisvaraturu jahenemise tõttu. Turusituatsiooni muutumine kinnisvaraturul 2007. ja 2008. aastal tekkisid tõi kaasa võlgnikul majanduslikud raskused, mis seisnesid suutmatuses täita laenu tagasimaksmise kohustust ja täita muid kohustusi. Pankrotihalduri ettekandes esitatud hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine AS E (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub haldur määrata aktsiaselts Arhiivikeskus. Pankrotihalduri tasu Lõpparuande järgi on AS E (pankrotis) pankrotivarasse laekunud 1 156 049.96 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 23 123.74 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkond on 10.12.2012 koosolekul nõustunud pankrotihalduri tasuga 2 % pankrotivarast (1 156 049.96 eurot), summas 23 120.99 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 7 629.92 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele, sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et AS E (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihaldur on AS E (pankrotis) maksejõuetuse põhjusena välja toonud käibekapitali puudujäägi ja liiga optimistliku äriplaani ebaõnnestumise üldise kinnisvaraturu jahenemise

5(9)

2-08-83890 tõttu. Turusituatsiooni muutumine kinnisvaraturul 2007. ja 2008. aastal tekkisid tõi kaasa võlgnikul majanduslikud raskused, mis seisnesid suutmatuses täita laenu tagasimaksmise kohustust ja täita muid kohustusi. Pankrotihalduri ettekandes esitatud hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohus ei nõustu pankrotihalduri arvamusega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku nõukogu liikmete planeerimiskohustuse rikkumine. Pankrotihalduri hinnangul oli võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku liiga optimistliku äriplaani ebaõnnestumine. Äriseadustiku § 316 kohaselt planeerib nõukogu aktsiaseltsi tegevust ja korraldab aktsiaseltsi juhtimist ning teostab järelevalvet juhatuse tegevuse üle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (edaspidi TsÜS) § 35 kohaselt peavad juriidilise isiku juhtorgani liikmed oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi täitma juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ja olema juriidilisele isikule lojaalsed. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 620 lg 1 kohaselt peab käsundisaaja käsundi täitmisel tegutsema käsundiandjale lojaalselt ja käsundi laadist tuleneva vajaliku hoolsusega. Eeltoodust tuleneb, et kuna võlgniku äriplaan oli liiga optimistlik, siis ei ole võlgniku nõukogu liikmed olnud piisavalt hoolsad võlgniku majandustegevuse planeerimisel. Võlgniku nõukogu liikmed ei ole kogunud piisavalt informatsiooni tegevuse planeerimiseks kinnisvaraturul ja samuti ei ole nad hinnanud riske, mis võivad kaasneda ebareaalse äriplaaniga. Asjaolust, et võlgniku äriplaan oli liialt optimistlik, nähtub, et võlgniku nõukogu liikmed ei ole äriplaani koostamisel arvestanud üldteada asjaoluga, et majandus toimib tsüklilisena, s.t majandustõusule järgneb majanduslangus ja vastupidi, millest tulenevalt on koostatud ebareaalne äriplaan. Ebareaalse äriplaani tulemusel tekkis võlgniku käibekapitali puudujääk ja võlgnik ei suutnud täita võetud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku nõukogu liikmete planeerimiskohustuse rikkumine ja kuna see tõi kaasa võlgniku maksejõuetuse, siis on võlgniku nõukogu liikmed toime pannud raske juhtimisvea.

6(9)

2-08-83890 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvlemisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. AS E (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud vara väljaselgitamise, säilimise ja pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult enampakkumisel müügi. Kokku on korraldatud 22 avalikku enampakkumist. Pankrotihaldur jätkas enne pankroti väljakuulutamist sõlmitud kinnisasjade rendilepinguid ja kommunaalteenuste lepingute täitmist kuni kinnisasjade müügini. Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekud, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku ning viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, mistõttu on ta esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. PankrS § 651 lg 3 ja lg 4 järgi on pankrotihalduri tasu pankrotivaralt suurusega 1 156 049.96 eurot alammäär 11 560.49 eurot ja ülemmäär 57 802.50 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 23 123.74 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkond on 10.12.2012 koosolekul nõustunud pankrotihalduri tasuga 2 % pankrotivarast (1 156 049.96 eurost), summas 23 120.99 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 7 629.92 eurot. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Kalev Mägi kasuks tuleb pankrotivara arvelt välja mõista pankrotihalduri tasu summas 23 120.99 eurot. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 23 120.99 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 7 629.93 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1

7(9)

2-08-83890 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

8(9)

2-08-83890 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et AS E (pankrotis) dokumendid tuleb tulenevalt ÄS § 219 lg 1 hoiule anda aktsiaseltsile Arhiivikeskus (registrikood 10574989, asukoht Väike-Sõjamäe 3G, Tallinn 11415).

Merike Varusk Kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.