lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-48410/20

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-48410/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-48410

Tsiviilasi

RA hagi osaühingu KM vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes (üürivaidlusasi nr 111/109/12)

Tsiviilasja hind

2 009,40 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RA, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: osaühing KM, registrikood XXX, asukoht XXX Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige JS, XXX Kostja lepinguline esindaja: Tiina Mitt, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte ja JS(S ) 25. märtsi 2013 kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Hageja RA(isikukood XXX) on nõus vabastama XXX eluruumi tingimusel, kui Tallinna Kesklinna Valitsus eraldab talle 2-toalise esimesel korrusel asuva sotsiaalkorteri ja välja kolima hiljemalt 1,5 kuu jooksul pärast korteri eraldamist.
1.2.Kostja seaduslik esindaja JS (isikukood XXX) kohustub tasuma eluruumi XXX vabastamise kompensatsiooni kokku summas 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) eurot, millest 700 (seitsesada) eurot makstakse käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval.
1.3.Kostja seaduslik esindaja JS kohustub tasuma 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot kompensatsioonist RA eluruumi XXX vabastamise päeval.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kostja seaduslik esindaja JS kohustub korraldama ja tasuma RA kolimisteenuse kulud.
1.5.Kostja seaduslik esindaja JS kohustub hüvitama täiendavalt eluruumi vabastamise päeval RA temale küttepuude jäägi maksumusega 40 eurot/m3. Tallinna Üürikomisjoni 5. novembri 2012. aasta otsus üürivaidluse asjas nr 111/109/12 ei jõustu. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2-12-48410

Saata kohtulahendi ärakiri pärast jõustumist koos Tallinna Üürikomisjoni toimikuga üürivaidlusasjas nr 11-1/109/12 nimetatud üürikomisjonile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.Pooled ja JS esitasid 25. märtsi 2013 kohtuistungil kohtule 22. märtsil 2013 allkirjastatud kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus selgitas osalistele menetluse kompromissiga kinnitamise tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
3.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele ja kompromissiga endale kohustusi võtnud menetlusvälisele isikule selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Üürikomisjoni otsus ei jõustu selle vaidlustamisel hagimenetluses (üürivaidluse lahendamise seaduse § 21 lg 8). Tallinna Üürikomisjoni taotlusel tagastab kohus üürikomisjoni toimiku nr 11-1/109/12 ja edastab kohtulahendi ärakirja vajaduse möödumisel.
5.Vastavalt TsMS § 433 lg-le 1 võib kompromissi kinnitavale määrusele esitada määruskaebuse.
6.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja