Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-9380 pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

N. K. esitas 27. veebruaril 2013 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et ta on püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavalduses esitas võlgnik ka võlgadest vabastamise taotluse. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgadest vabastamise menetlust. Võlgnik kohustub täitma pankrotiseaduse (PankrS) §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise seletuse kohaselt abiellus avaldaja aastal 2005 D. B.. Abielu kestel võttis abielupaar laene, s.h ka korteri ostmiseks. Aastal 2007 jäi abikaasa D. B. tööst ilma ja avaldaja üksinda ei suutnud võlgasid katta ja võlgade summad hakkasid suurenema. Abielu oli lahutatud, abielust on avaldajal laps, keda D. B. materiaalselt ei toeta. Avaldaja ei saa endale tööd leida, kuna laps on pidevalt haige, avaldaja on sunnitud lapsega koju jääda. 2(5)

2-13-9380 Võlanimekirja kohaselt on avaldaja varaks töötutoetus summas 173,75 eurot ja peretoetus summas 19,18 eurot, kinnisvara ega muid vara avaldajal ei ole. Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts on algatanud täitemenetluse KÜ Järve avalduse alusel, nõude sisuks on 2682,22 eurot. Tallinna kohtutäituri Elin Vilippus menetluses on Swedbank AS nõue summas 14939,89 eurot ja Tallinna kohtutäituri Mati Roodes menetluses on J&S Arendusgrupp OÜ nõue summas 908,08 eurot. AS-il Swedbank on veel nõue avaldaja vastu summas 6965,30 eurot. Lindorff Eesti AS-il on avaldaja vastu mitu nõuet, kokku summas 415,61 eurot. Julianus Inkasso OÜ-l on samuti mitu nõuet avaldaja vastu, kokku summas 2854,14. Eeltoodu alusel palub avaldaja kuulutada välja tema pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Pankrotiseaduse § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Vara ja võlgade nimekirjast nähtuvalt on N. K. varaks igakuised toetused summas ca 200 eurot ning võlgnikul on kohustusi kogusummas ca 28711,24 eurot ja võlad igal päeval suurenevad. Toimiku materjalid kinnitavad, et võlgniku varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus kontrollis N. K. varalist olukorda registrite abil ja tuvastas, et avaldajal ei ole vara. Kohus loeb tuvastatuks, et N. K. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada N. K. pankrot. Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Pankrotihaldur Hillar Vilelrs on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 15. märtsil 2013 kell 17.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Hillar Vilelrs. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 03. aprill 2012 algusega kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, asukohaga Kooli 2a, Jõhvi, kohtusaal nr 4. Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3(5)

2-13-9380 Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks tuleb keelata võlgnikul ja võlgniku seaduslikul esindajal vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta ning kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1, füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Viivitamatu täitmine 4(5)

2-13-9380 PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Leanika Tamm Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.