Tsiviilasi nr 2-12-40535
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Andrei Kruglov vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) hageja esindaja volikirja alusel: Kerly Küünemäe (asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: [email protected] ) kostja: Andrei Kruglov aadress: XXXX)
(isikukood:
37905152735;
kirjalik menetlus
3 716.61 eurot
3 716.61 eurot
Tarbijakrediit (kohtulik kompromiss)
30.12.2016
Iga kuu 30. kuupäev
0%
0%
Tasumata osamakse 3 716,61 3 716,61 3 637,53 3 558,45 3 479,37 3 400,29 3 321,21 3 242,13 3 163,05 3 083,97 3 004,89 2 925,81 2 846,73 2 767,65 2 688,57 2 609,49 2 530,41 2 451,33 2 372,25 2 293,17 2 214,09 2 135,01 2 055,93 1 976,85 1 897,77 1 818,69 1 739,61 1 660,53
Osamakse 0,00 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08
Intress Lepingutasu Käibemaks 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Kokku 0,00 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08
30.05.2015 30.06.2015 30.07.2015 30.08.2015 30.09.2015 30.10.2015 30.11.2015 30.12.2015 30.01.2016 29.02.2016 30.03.2016 30.04.2016 30.05.2016 30.06.2016 30.07.2016 30.08.2016 30.09.2016 30.10.2016 30.11.2016 30.12.2016
1 581,45 1 502,37 1 423,29 1 344,21 1 265,13 1 186,05 1 106,97 1 027,89 948,81 869,73 790,65 711,57 632,49 553,41 474,33 395,25 316,17 237,09 158,01 78,93
79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 78,93 3 716,61
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 79,08 78,93 3 716,61
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-40535.
Tagastada Swedbank Liising AS-ile (konto nr 221012021568 Swedbankis) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 137.50 eurot, selgitusse märkida: Swedbank Liising AS hagi Andrei Kruglov 0188477L. Swedbank Liising AS maksis riigilõivu 275 eurot 08.10.2012 viitenumbrile 2900072699.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi Andrei Kruglov vastu võla väljamõistmiseks. 25.02.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule on esitatud vastav taotlus, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.