Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
5. märts 2013, Tartu
Tsiviilasja number
2-11-22199
Tsiviilasi
OÜ Puidu Taavet hagi OÜ Omille vastu ülemäära makstud 7349,84 euro väljamõistmiseks Eksperditasu kindlaksmääramine ja maksmine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 6. veebruari 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Puidu Taavet määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (hageja) – OÜ Puidu Taavet (rk: 10302662), esindaja Suido Västra Vastustaja (kostja) – OÜ Omille (rk: 10987527), esindaja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu
Menetluskulude jaotus
Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Andra Pärsimägi
Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.