2-12-46166
Kohtuasja number
2-12-46166
Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OÜ Julianuse Inkasso hagi J. I. (I.) vastu võlgnevuse 990,80 euro nõudes
Hagihind
990,80 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn
Hageja esindaja:
K. A., Julianuse Õigusbüroo OÜ, (volikirja alusel), e-post: [email protected]
Kostja:
J. I., isikukood xxx, elukoht: xxx
arveldusarvele nr 1(3)
2-12-46166
OÜ Julianuse Inkasso esitas 12.11.2012 Viru Maakohtule hagiavalduse J. I.i vastu 990,80 euro väljamõistmise nõudes. Hageja tegi kostjale kompromissettepaneku ning J. I. kirjutas 21.11.2012 koostatud kompromisslepingule (tl 31-32) alla. Kohus juhtis hageja esindaja tähelepanu kompromissilepingus olevatele ebatäpsustele: kompromisslepingusse on hagejaks ekslikult märgitud esialgne kreeditor e. MTÜ TTÜ Üliõpilasküla ja puudus hageja esindaja allkiri. Hageja esindaja selgitas kohtule, et kostja ei ole parandatud kompromissilepingule allkirja andnud, kuid täidab kokkulepet. Hageja esitas 27. veebruaril 2013 kohtule taotluse kinnitada kompromiss poolte vahel 21.11.2012 kompromisslepingu tingimustest lähtuvalt, sh tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Oma taotluses kinnitab hageja, et ajavahemikul 2012.a detsembrist kuni 2013.a veebruarini on kostja tasunud hagejale võla katteks kokku 150 eurot. Hageja taotles asja arutamist ja kompromissi kinnitamist tema osavõtuta. 04.03.2013 kohtuistungil väljendas kostja oma seisukohta, et asja võib lahendada hageja osavõtuta ning kostja on nõus sõlmima kompromissi 21.11.2012 kompromisslepingus sätestatud tingimustel, arvestades maha tema tasutud 150 eurot. Edasikaebeõiguse osas ei olnud kostja nõus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega ega määruskaebuse esitamise õiguse välistamisega.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2(3)
2-12-46166 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot, millest 1⁄2 on 62,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust. Edasikaebeõiguse tähtaeg Kuna pooled ei leppinud kokku edasikaebeõiguse välistamises või määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (kostja vaidles sellele vastu) jääb antud kohtumääruse puhul kehtima üldine TsMS § 661 lg-test 1 ja 2 tulenev edasikaebamise kord. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.