If P&C Insurance AS kohustub tasuma p-s 2.1. nimetatud kahjuhüvitise Aare Varuski arveldusarvele nr XXX seitsme (7) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
2.4.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded tulenevalt XXX asuvas elamus 1. mail 2009. a toimunud tulekahjust ja poolte vahel 2008. a sõlmitud kindlustuslepingust (kindlustuspoliisi nr 9210254).
2.5.Aare Varusk on teadlik, et käesoleval juhul tasub If P&C Insurance AS hüvitist erandina ja ainult hagiavalduses kirjeldatud sündmuse suhtes, tegemist ei ole kindlustuslepingus kirjalikult kokkulepitud tingimuste muutmise ega kindlustuspraktika kujundamisega.
2.6.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani.
2.7.Kompromiss jõustub kohtumääruse jõustumisel.
kompromissi
kinnitava
2.8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.9.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsetena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-31579 jätta poolte enda kanda.
4.Tagastada If P&C Insurance AS-ile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2236,90 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot, 90 senti) eurot If P&C Insurance AS arveldusarvele nr 332038600001 (Danske Bank AS Eesti filiaal), selgitusse märkida: kahju nr E07090111N, käesoleva määruse jõustumisel.
5.Jätta rahuldamata Aare Varuski taotlus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
6.Määrus saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on If P&C Insurance AS apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 9. septembri 2011. a otsuse peale.
2.27.02.2013. a esitasid Aare Varusk ja If P&C Insurance AS ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31579 menetlus. Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-10-31579 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.If P&C Insurance AS kohustub tasuma Aare Varuskile kahjuhüvitisena 47 500 (nelikümmend seitse tuhat viissada) eurot.
2.Aare Varusk kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevaid nõudeid If P&C Insurance AS-i vastu.
3.If P&C Insurance AS kohustub tasuma p-s 2.1. nimetatud kahjuhüvitise Aare Varuski arveldusarvele nr XXX seitsme (7) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
4.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded tulenevalt XXX asuvas elamus
1.mail 2009. a toimunud tulekahjust ja poolte vahel 2008. a sõlmitud kindlustuslepingust (kindlustuspoliisi nr 9210254).
5.Aare Varusk on teadlik, et käesoleval juhul tasub If P&C Insurance AS hüvitist erandina ja ainult hagiavalduses kirjeldatud sündmuse suhtes, tegemist ei ole kindlustuslepingus kirjalikult kokkulepitud tingimuste muutmise ega kindlustuspraktika kujundamisega.
6.Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada määruskaebus 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
9.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsetena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. Eeltoodu aluse ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ning § 430 lg-test 1 ja 3 paluvad pooled kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31579 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Aare Varusk taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse tasutud riigilõivu summas 1278,23 euro tagastamist Aare Varuski arveldusarvele nr XXX. If P&C Insurance AS taotleb kohtult poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 2236,90 euro tagastamist If P&C Insurance AS-i arveldusarvele nr 332038600001 (Danske Bank AS Eesti filiaal, selgitusse märkida: kahju nr E07090111N).
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 43).
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 9. septembri 2011. a otsuse tsiviilasjas nr 2-10-31579 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
4.Ringkonnakohus rahuldab If P&C Insurance AS taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel If P&C Insurance AS-ile 50% apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2236,90 eurot. Riigilõiv on tasutud 07.10.2011. a If P&C Insurance AS poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072783. Kõnesolev riigilõiv tuleb tagastada If P&C Insurance AS arveldusarvele nr 332038600001 (Danske Bank AS Eesti filiaal, selgitusse märkida: kahju nr E07090111N).
5.Ringkonnakohus jätab rahuldamata Aare Varuski taotluse tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.
Viivi Tomson
Kai Kullerkupp
Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.