Muud › Muud hagiasjad

2-12-51023 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

AS SEB Pank esitas 04. detsembril 2012 Viru Maakohtule hagiavalduse A. L.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja krediitkaardi lepingu nr A020006497, mille alusel sai kostja kasutada arvelduskrediiti. Lepingu täitmisel tekkisid kostjal maksehäired, kuna tema kontol ei olnud piisavalt raha. Seisuga 04. detsember 2012 moodustab võlg antud lepingu alusel 946,28 eurot, millest 791,78 eurot on tasumata laenu põhiosa, 38,12 eurot on tasumata intress, 116,38 eurot on viivis. Hageja ja kostja sõlmisid 27. veebruaril 2008 laenulepingu nr L080006575 summas 3 834,70 eurot. Laenu tagastamistähtpäevaks oli kehtestatud 15. veebruar 2012. Kostja ei ole oma kohustusi korrektselt täitnud, viimane kanne põhivõlgnevuse katteks oli tehtud 05. septembril 2009. Seisuga 04. detsember 2012 moodustab kostja võlg selle lepingu alusel 778,30 eurot, millest 624,15 eurot on laenu põhiosa, 51,96 eurot on tasumata intress ja 102,19 eurot on viivis. Hageja ja kostja sõlmisid 19. märtsil 2008 laenulepingu nr L080009533 summas 7 035 eurot. Laenu tagastamistähtpäevaks oli kehtestatud 15. märts 2014. Kostja ei täida oma kohustusi alates 05. septembrist 2011. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud, ütles hageja laenulepingu üles 22. veebruaril 2012. Hageja nõue oli tagatud, tagatiseks oli korteriomand. Korteri võõrandamisest sai hageja 1748 eurot. Seisuga 04. detsembril 2012 moodustab kostja võlg selle lepingu alusel 1971,15 eurot, millest 1503,75 eurot on laenu põhiosa, 63,90 eurot on tasumata intress ja 211,74 eurot on viivis ja 191,76 eurot on leppetrahv. Hageja ja kostja sõlmisid 31. märtsil 2008 arvelduslaenulepingu nr A080004821, mille alusel sai kostja arvelduslaenu summas 830,85 eurot. Laenu tagastamistähtpäevaks oli 01. aprill 2012, kostja ei ole aga oma kohustust täitnud. Seisuga 04. detsember 2012 on selle lepingu alusel võlg 1 022,71 eurot, millest 830,85 eurot on laenu põhiosa, 95,53 eurot on tasumata intress ja 96,33 eurot on viivis. Eeltoodu alusel palub hageja välja mõista kostjalt kokku 4 718,44 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda.

2-12-51023

ASJA KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostja 24. jaanuaril 2013 isiklikult kätte saanud. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Kostja on hagiavalduse isiklikult kätte saanud. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 4 718,44 eurot.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 350 eurot. Kuna hagiavaldus kuulub rahuldamisele, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 350 eurot. TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb menetluskuludelt mõista kostjalt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-12-51023

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /digitaalselt allkirjastatud/ Evi Kool Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.