Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-12-241 Väljatrükk Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 24.05.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Marko Aalberg'i tasuma avaldajale osaühing EKTO PÄRNU põhinõudeid summas 4267,73 eurot ja kõrvalnõudeid summas 920,03 eurot ning hüvitama riigilõivu 128,03 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 20.12.2012. a esitas Marko Aalberg Pärnu Maakohtule määruskaebuse 24.05.2012. a kohtumäärusele /tlk 22-31/, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, milles palub tühistada Pärnu maakohtu 24.05.2012. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-12-241 Marko Aalberg'i suhtes, kuna makseettepanekut ei ole kätte toimetatud määruskaebuse esitajale isiklikult ja OÜ Ekto Pärnu nõue on Marko Aalberg'i vastu on põhjendamatu. Võlgnik palub ühtlasi peatada Pärnu Maakohtu 24.12.2012. a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-12-241 täitmine Marko Aalbergi suhtes ja peatada täitemenetlus nr *. 27.12.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebuse esitajal tuli tasuda täiendav riigilõiv 93,29 €. 28.12.2012. a on tasutud täiendav riigilõiv summas 93,29 €. 02.01.2013. a edastas kohtunikuabi TsMS § 663 lg 3 alusel määruskaebuse vastustaja esindajale koos seisukoha nõudega. Vastustaja esitas kohtule oma seisukoha 03.01.2013. a /tlk 33-36/. 02.01.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1-2/. 03.01.2013. a esitas vastustaja oma seisukoha määruskaebusele, milles palub jätta määruskabus rahuldamata /tlk 33-35/. 09.01.2013. saabus täiendav vastus määruskaebusele, milles korratakse 03.01.2013. a vastuses toodud seisukohta /tlk 42-43/. 08.01.2013. a saatis kohus päringu kohtutäiturile V. Kaasik selgitamaks välja täitmisteate ja täitedokumendi võlgnikule kätte toimetamise aeg /tlk 54/. 09.01.2013. a määrusega jättis kohus M. Aalberg'i avalduse täitemenetluse peatamiseks käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 50-52/. 16.01.2013. saabus kohtusse kohtutäituri vastus koos täitmisteate kättetoimetamise aktiga /tlk 5657/, mille kohaselt on täitmisteade koos täitedokumendi ärakirjaga M. Aalberg'ile kätte toimetatud 16.12.2012. a. 21.01.2013. a edastas kohus vastustajale OÜ-le EKTO PÄRNU ja vastustaja lepingulise esindajale nõude aluseks oelvate dokumentide esitamise nõude /tlk 58/. 23.01.2013. a esitas M. Aalberg riigilõivu tasumist kinnitava maksekorralduse koopia ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse /tlk 59-62/. 24.01.2013. a määrusega kohus rahuldas M. Aalberg'i avalduse täitemenetluse peatamiseks ja peatas täitemenetluse täiteasjas nr * /tlk 65-68/. 30.01.2013. a esitas vastustaja kohtule nõude aluseks olevad dokumendid koos seisukohaga määruskaebuse osas, kus korratakse 03. ja 09.01.2013. a esitatud seisukohti /tlk 73-87/.

2-12-241 Väljatrükk Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, Marko Aalberg'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 25.04.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12241, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 ja 3 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitaja on oma määruskaebuses tuginenud eelnimetatud asjaoludele, märkides, et makseettepanekut ei ole kätte toimetatud määruskaebuse esitajale isiklikult ja OÜ Ekto Pärnu nõue on Marko Aalberg'i vastu on põhjendamatu. Käesoleva tsiviilasja toimiku materjalide kohaselt on 24.01.2012. a makseettepanek käesolevas tsiviilasjas M. Aalberg'ile kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 28.01.2012. a /tlk 12/. Isiku tuvastamiseks on esitatud isikut tõendav dokument numbriga *. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on nimetatud numbriga dokument Marko Aalberg'ile 09.11.2009. a välja antud isikutunnistus. Seega on määruskaebuse esitaja väide, et makseettepanekut ei ole määruskaebuse esitajale isiklikult kätte toimetatud, alusetu. Kohus on kontrollinud nõude aluseks olevaid dokumente, millised esitas vastustaja kohtu nõudmisel 30.01.2013. a /tlk 73-87/. Nimetatud dokumentide näol on tegemist arvete ja tellimuste kinnitustega, millised on adresseeritud Abagars Ehitus OÜ-le. Vastustaja OÜ EKTO PÄRNU on oma seisukohtades määruskaebusele leidnud, et määruskaebuse esitaja on kohustatud nõuded (Abagars Ehitus OÜ-le esitatud arvete alusel) täitma, kuna nõuete tekkimise ajal oli määruskaebuse esitaja OÜ Abagars Ehitus juhatuse liige ning äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 187 sätestab juhatuse liikme vastutuse. Kohus leiab, et viidatud säte sisaldab juhatuse liikme vastutust kui juhatuse liige on oma kohustuste rikkumisega tekitanud kahju osaühingule. Üldine põhimõte on, et osaühingu juhtorgani liikmed vastutavad juriidilise isiku, mitte juriidilise isiku võlausaldajate ees. See seisukoht kajastub ka Riigikohtu 20.12.2000. a otsuses nr 3-2-1-152-00, kus on märgitud, et ühingu kohustuste täitmata jätmine kolmanda isiku ees iseenesest ei pruugi tuua kaasa juhatuse liikme vastustust. Seda seisukohta on Riigikohus oma 06.05.2003. a otsuses nr 3-2-1-45-03 täpsustanud, viidates asjaolule, et osaühingu juhatuse liikmel on õigussuhe üksnes osaühingu, mitte aga kolmandate isikutega. Nimetatud õigussuhtest tulenevadki juhatuse liikme kohustused osaühingu ees. Selline kohustuste rikkumise ja juhatuse liikme vastutuse tuvastamine on võimalik vaid hagimenetluses ja kahju hüvitamise nõude saab seega kohtusse esitada osaühing. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 3 nimetatud asjaolud - nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Eeltoodu alusel rahuldab kohus Marko Aalberg'i poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-12-241 25.04.2012. a maksekäsu, millega kohustati Marko Aalberg'i tasuma avaldajale osaühing EKTO PÄRNU põhinõudeid summas 4267,73 eurot ja kõrvalnõudeid summas 920,03 eurot ning hüvitama riigilõivu 128,03 eurot. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kuid see ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses.

2-12-241 Väljatrükk Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.