Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
01 veebruar 2013. a Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-1022
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Palu Steel Constructions (RK 11970055, asukoht: Papli 5a, Lüganuse)
OÜ Palu Steel Constructions, OÜ Palu Tootmine hagi OÜ SCM Assets vastu nõusoleku andmise ja kohustuse tuvastamise nõudes
Hageja: OÜ Palu Tootmine (RK 11481056, asukoht: Papli 5a, Lüganuse) Hagejate esindaja: A. [email protected])
L.
(vandeadvokaat,
e-post:
Kostja: OÜ SCM Assets (RK 12193613, asukoht: Vääna 7-4 11612 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja esindaja: A. [email protected]) Resolutsioon
P.
(vandeadvokaat,
e-post:
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud Palu Steel Constructions OÜ ja Palu Tootmine OÜ esitasid 04.01.2013 Viru Maakohtule hagi OÜ SCM Assets vastu, milles palusid kohtul tuvastada kostja SCM Assets OÜ kohustus anda nõusolek Jõhvi notar Ülle Mesi ametikontol hoiustatud summa 40 000 eurot väljamaksmiseks Palu Tootmine OÜ pangakontole kooskõlas üürilepingute lõpetamise kokkuleppe ja raha hoiustamise avalduse tingimustega. Viru Maakohtu 11.01.2013 määrusega anti hagejatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks –
so täiendava riigilõivu summas 650 EUR tasumiseks. Hagejate esindaja kinnitas määruse kättesaamist 11.01.2013, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Hagejate esindaja esitas 29.01.2013 kohtule taotluse, milles palub hagiavalduse menetlusse võtmata jätmist ning selle tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast Hagejatele määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.