DANSKE BANK AS hagi OÜ Magnetic ja S L vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
15 000 eurot Hageja: DANSKE BANK AS (RK 11488826), asukoht Narva mnt 11, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (volikirja alusel), e-post: [email protected] (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn) Kostja 1: OÜ Magnetic (RK 10604779), asukoht Gerassimovi 16-24, Narva; e-post: [email protected] Kostja 2: S L (IK XXX), registrijärgne elukoht XXX; hagiavalduses märgitud teine elukoht XXX
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1.Rahuldada DANSKE BANK AS hagi OÜ Magnetic ja S L vastu tagaseljaotsusega.
2.Mõista OÜ-lt Magnetic ja S L välja solidaarselt DANSKE BANK AS kasuks võlgnevus 15 000 (viisteist tuhat) eurot, millest 13 650, 37 eurot on tasumata põhisumma, 572,64 eurot intress ja 776,99 eurot sissenõutavaks muutunud viivised.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt OÜ Magnetic ja Sergei Luzanovi kanda.
5.Mõista OÜ-lt Magnetic ja S L välja solidaarselt hageja DANSKE BANK AS kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 550 (viissada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 senti.
6.Mõista OÜ-lt Magnetic ja S L solidaarselt DANSKE BANK AS kasuks välja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjatele täitmiseks. 1(4)
2-12-55860
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1.DANSKE BANK AS esitas 28.12.2012 Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Magnetic ja S L vastu võlgnevuse 15 000 euro nõudes, millest 13 650, 37 eurot on tasumata põhisumma, 572,64 eurot intress ja 776,99 eurot sissenõutavaks muutunud viivised. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu DANSKE BANK AS ja OÜ Magnetic (kostja 1) vahel sõlmitud kasutusrendilepingust ning DANSKE BANK AS ja S L (kostja 2) vahel sõlmitud käenduslepingust.
2.Kasutusrendilepingu põhitingimuste kohaselt kostja 1 võttis liisingusse sadulveoki MAN maksumusega 40 724,50 EUR ja kohustus maksma liisingueseme kasutamise eest tasu rendiperioodiga 60 kuud.
3.Kasutusrendilepingu täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja 2 22.04.2008a. käenduslepingu nr KÄ-280422MG-1. Käenduslepingu punkti 1 kohaselt käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma on 662 688 EEK (42 353,48 EUR).
4.Kostja 1 ei täitnud kasutusrendilepinguga võetud kohustusi ja jättis tasumata maksegraafiku 2(4)
2-12-55860 järgsed rendimaksed ja kindlustusgraafiku järgsed kindlustusmaksed alates detsember 2008a.
5.Hageja esitas 03.04.2009a. kostjale 1 lepingujärgsele postiaadressile vara tagastamise nõude, millega ütleb üles kasutusrendilepingu ning kohustab veoki tagastama nõudel märgitud müügiplatsile. Kasutusrendileping on ühepoolselt ennetähtaegselt üles öeldud alates 03.04.2009a.
6.Hageja realiseeris veoki hinnaga 271 400 EEK (17 345,62 EUR), Seega tulenevalt kasutusrendilepingu ennetähtaegsest lõpetamisest on kostjal 1 ja kostjal 2 solidaarselt liisingulepingu esemeks oleva veoki müügist rahuldamata jäänud põhinõue 13 650,37 EUR ja intress 572,64 EUR.
7.Hageja arvestab viiviseid lepingujärgse viivise määraga 0,3% päevas alates kostjale 1 ja kostjale 2 24.07.2009a. saadetud nõudekirjas antud tähtajast 10 päeva, s.o. alates 02.08.2009a. kuni hagiavalduse esitamiseni 28.12.2012a (13 650,37 EUR * 0,3% * 1244 päeva = 50 943,18 EUR). Hageja vähendab viivise nõuet summani 776,99 EUR.
8.Kokku nõuab hageja solidaarselt kostjalt 1 ja kostjalt 2 kasutusrendilepingu alusel tasumata põhisumma 13 650,37 EUR, intress 572,64 EUR ning hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 776,99 EUR.
9.Hageja palub välja mõista kostjatelt ka menetluskulud kogusummas 780,08 eurot (550 eurot riigilõiv hagi esitamisel ja esindaja tasu summas 230,08 eurot).
10.Juhul, kui kostjad ei esita kirjalikku vastust hagile, palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
11.Kohtu 03.jaanuari 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostjad oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.
12.Hagimaterjalid olid kostjatele kätte toimetatud 07.01.2013 (tl. 47-48). Kuid kostjad ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
13.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
14.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
15.TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 550 eurot.
16.TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 230,08 eurot.
17.Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 550 eurot ja õigusabikulud summas 230,08 eurot.
3(4)
2-12-55860
18.TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
19.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.