Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2012. a Tallinnas Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-06-4585
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ pankrotiavaldus OÜ VL pankroti väljakuulutamiseks Taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: Julianus Inkasso OÜ (endise ärinimega Julianuse Inkasso Agentuur AS; reg kood 10686553 asuk Jõe 3 10151 Tallinn); volit esindaja Kalle-Kaspar Sepper Võlgnik: OÜ VL (reg kood XXX asuk XXX) sead. esindaja AR (IK XXX); volit esindaja Lembit Ülper Pankrotihaldur: Eve Selberg ( asuk Advokaadibüroo Selberg ja Co Estonia pst 1 Tallinn e-post [email protected]).
Resolutsioon
Nõue (EUR)
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses pole väljamakseid tehtud
II järk 1 215,41 194,11 1 150,97 24 645,94 4 288,46 1 290,57
1142,77 182,51 1082,18 23 172,89 4032,14 1213,43
III järk 5,24
5,24
Tallinna
Konto intresse on laekunud 0,36 EUR. Kokku on alates pankroti väljakuulutamisest 22.06.2006.a. kuni 5.11.2012.a. laekunud pankrotivarasse ja arvatud pankrotivara hulka 6 091,25 EUR.
Pandieset müüdud ei ole. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST: Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara
välistamise taotlusi esitatud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustused vastavalt pankrotiseaduse § 148 lg1: Pankrotimenetluse kuluna on ajavahemikus 22.06.2006.a. kuni 30.10.2012.a. välja makstud pankrotivarast raamatupidamise revisjoni läbiviimise eest raamatupidajale MRFIE 3000 krooni (191,73 EUR) ja riigilõiv summas 7250 krooni (463,36 EUR) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 208-2091. Harju Maakohus rahuldas OÜ VL (pankrotis) menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu summas 7 250 krooni (463,36 EUR) hagiavalduse esitamisel JT vastu juhatuse liikme tekitatud kahju nõudes ja võlausaldajaid kahjustavalt tehtud väljamaksete tagasivõitmiseks. Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest on tasutud- 38,34 EUR. Pankrotihalduri bürookulud PM OÜ-240 EUR Panga teenustasud -2,56 EUR Pankrotimenetluse kulud kokku moodustavad 935,99 EUR. Tagastatud on Julianus Inkasso OÜ ́le (endise ärinimega AS Julianuse Inkasso Agentuur) tasutud tagatis summas 674,27 EUR. Välja on makstud jaotised kokku summas 1 959,54 EUR.
Võlausaldaja nimi
RAHA
Nõue
Väljamakse
1 215,41 194,11 1 150,97 24 645,94 4 288,46 1 290,57
72,64 11,60 68,79 1 473,05 256,32 77,14
5,24
II järk
III järk
ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA ja VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT
Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt midagi saada ei ole. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Haldur on juhtinud juriidilist isikut vastavalt võlausaldajate 16.08.2006.a. koosolekul vastuvõetud otsusele juriidiline isik lõpetada, on toimunud tegevuse lõpetamine. Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ VL (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Pankroti väljakuulutamise võlgnikul vara puudus, vara moodustus pankrotihalduri poolt võlgniku endise juhatuse liikme JT vastu esitatud nõudest: Pankrotihaldur esitas 14.01.2008.a. JT vastu hagi juhatuse liikme tekitatud kahju nõudes summas 342 035, 31 krooni (21 860,04 EUR) nõudes ning võlausaldajaid kahjustavalt tehtud väljamaksete tagasivõitmiseks summas 258 930 krooni (16 548,64 EUR). Harju Maakohus jättis 15.01.2009.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-08-2091 OÜ VL (pankrotis) hagiavalduse JT vastu täielikult rahuldamata. OÜ VL (pankrotis) esitas apellatsioonkaebuse. OÜ VL (pankrotis) võlausaldajate 15.06.2009.a. üldkoosolekul otsustati lubada pankrotihalduril sõlmida Tallinna Ringkonnakohtus tsiviilasjas nr 2-08-2091 kompromiss, mille kohaselt JT tasub 155 000 krooni (9 906,31 EUR) 36 kuu jooksul ning loobub enda tunnustatud nõudest summas 85 834 krooni (5
485,79 EUR). Tallinna Ringkonnakohus kinnitas 19.06.2009.a. määrusega OÜ VL (pankrotis) ja JT vahelise kompromissi, millega JT tunnistas võlga summas 155 000 krooni (9 906,31 EUR) ning kohustus seda tasuma igakuiste maksetena. JTei ole Ringkonnakohtu poolt kinnitatud kompromissi nõuetekohaselt täitnud. Pankrotihaldur esitas avalduse kohtutäitur Kaire Põlts `ile, täiteasjas nr 025/210/5203 laekus 2 586,31 EUR. Võlausaldajate üldkoosolekul 21.09.2012.a. otsustati pankrotivara hulka kuuluv nõue JT vastu müüa avalikul suulisel enampakkumisel. 24.10.2012.a. kordusenampakkumisel müüdi nõue hinnaga 2 830 EUR. ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA, SAMUTI HAGIDE KOHTA, MIDA HALDUR KAVATSEB ESITADA: 21.12.2006.a. esitas JT Harju Maakohtusse hagi avalduse nõude tunnustamiseks OÜ VL (pankrotis) pankrotimenetluses summas 43 137,20 krooni (2 756,97 EUR). Harju Maakohus jättis 10.09.2007.a.määrusega tsiviilasjas nr 2-06-39423 JT hagi läbi vaatamata. 10.10.2007.a. esitas JT määruskaebuse hagi läbi vaatamata jätmise määrusele. 06.11.2007.a. jättis Tallinna Ringkonnakohus tsiviilasjas nr 2-06-39423 JT määruskaebuse läbi vaatamata ja saatis tema taotluse menetluse taastamise kohta lahendamiseks esimese astme kohtule. Harju Maakohtu 19.03.2008.a. määrusega jättis Harju Maakohus JT taotluse rahuldamata ja menetluse JT hagis OÜ VL (pankrotis) pankrotimenetluses taastamata. Pankrotihaldur esitas 14.01.2008.a. JT vastu hagi juhatuse liikme tekitatud kahju nõudes summas 342 035, 31 krooni (21 860,04 EUR) nõudes ning võlausaldajaid kahjustavalt tehtud väljamaksete tagasivõitmiseks summas 258 930 krooni (16 548,64 EUR). Harju Maakohus jättis 15.01.2009.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-08-2091 OÜ VL (pankrotis) hagiavalduse JT vastu täielikult rahuldamata. OÜ VL (pankrotis) esitas apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus kinnitas 19.06.2009.a. määrusega OÜ VL (pankrotis) ja JT vahelise kompromissi, millega JT tunnistas võlga summas 155 000 krooni (9 906,31 EUR) ning kohustus seda tasuma igakuiste maksetena. ANDMED KOHTUKULUDE NING AJUTISE HALDURI JA HALDURI TEHTUD
Ajutise pankrotihalduri tasu on vastavalt Harju Maakohtu 22.06.2006.a. kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-06-4585 välja makstud deposiidist summas 9 450 krooni. Pankrotimenetluse kulud kokku moodustavad 935,99 EUR, sealhulgas raamatupidamise revisjoni läbiviimise eest raamatupidajale MRFIE tasutud 3000 krooni (191,73 EUR) ja riigilõiv summas 7250 krooni (463,36 EUR) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-2091. Harju Maakohus rahuldas OÜ VL (pankrotis) menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu summas 7 250 krooni (463,36 EUR) hagiavalduse esitamisel JT vastu juhatuse liikme tekitatud kahju nõudes ja võlausaldajaid kahjustavalt tehtud väljamaksete tagasivõitmiseks. Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest on tasutud 38,34 EUR ja pankrotihalduri bürookulud moodustavad PM OÜ 240 EUR, panga teenustasud 2,56 EUR. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri hinnangul on OÜ VL (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks äriühingu juhatuse halb käitumine, juhatus ei tegutsenud majanduslikult otstarbekalt. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ VL (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 1895,83 eurot.
Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 1895,83 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1895,83 eurot. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.