lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-23978/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-23978/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. detsember 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Tsiviilasja number

2-12-23978

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi V.K.e vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1210.94 eurot ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, Tallinn, lepinguline esindaja Merike Lätt Kostja V.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxxx, xxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kinnitada ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) ja V.K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 7.12.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.V.K. tasub OÜ- le ITM Inkasso ülalmainitud haginõude rahuldamiseks kokku 1458.94 (üks tuhat nelisada viiskümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend neli senti) EUR (sh põhinõude katteks 677.50 EUR, intressid 467.50 EUR, viivised 65.94 EUR (seisuga 28.09.2012.a.), hageja poolt tasutud kohtukulud, sh. 1⁄2 riigilõiv 75.00 EUR, õigusabikulud 173.00 EUR) hiljemalt 07.01.2013.a.
2.Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756, selgitusega “V.K., kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr. 2-12-23978.
3.Juhul, kui V.K. ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p 1 ja p 2 märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma V.K.ele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja V.K. poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RESOLUTSIOON

Tsiviilasi nr 2-12-23978 Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Tagastada ITM Inkasso OÜ-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 18.06.2012.a ja 28.09.2012.a tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurost pool summat ehk 75 (seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756 Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

10.detsembril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 7.12.2012.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja