lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-7517/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-7517/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2132
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-7517

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2012 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-7517

Tsiviilasi

Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised

ja

nende

•

võlgnik: Bauhand Eesti AS (pankrotis; rk 10254256; asukoht Turu 45D, 50106 Tartu)

•

võlgniku esindaja: juhatuse liige J.L. (ik 34712292713, elukoht XXXX)

•

pankrotihaldur: Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Jüri 26 Võru 65609, telefon 7824 348, 56484843, e-post [email protected])

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bauhand Eesti AS (pankrotis) (rk 10254256; asukoht Turu 45D, 50106 Tartu) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

J.L. L.K. H.P. A.I. Maksu-ja Tolliamet Krediidiinfo AS Pavigres Ceramicas S.A Momente Vara OÜ Cerindustries S.p.A

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saanud (eurodes) 3 234,61 600,74 325,82 528,08 11 504,85 31.09 36 847,84 4 316,43 4 514,81

Astra Invest AS Eesti Väärtpaberikeskus AS Elion AS Casalgrande Padana S.p.A esindaja IGK Service Eesti OÜ

3 657,68 63,17 412,04 6 382,75

3.Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas 102,20 (ükssada kaks eurot ja kakskümmend senti) eurot.
4.Määrata pankrotihalduri tasuks 2 200,00 eurot (kaks tuhat kakssada eurot), millele lisandub käibemaks 440,00 eurot (nelisada nelikümmend eurot).
5.Pankrotihaldur Olev Kuklase jätta vabastamata Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest kuni tsiviilasja 2-10-50842 lõpplahendi jõustumiseni.
6.Määrata Bauhand Eesti AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.L. , isikukood 34712292713, elukoht Taara pst 1-45, 51005 Tartu.
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist. Edasikaebamise kord
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
9.Tartu Maakohus kuulutas 19.04.2011 määrusega välja Bauhand Eesti AS pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase (tlk 210-219).
10.24.10.2011 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 7.06.2012 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.
11.16.07.2012 määrusega jättis kohus jaotusettepaneku kinnitamata.
12.30.07.2012 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks uue jaotusettepaneku, mille avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.07.2012. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.
13.AS Bauhand Eesti (pankrotis) 24.10.2011.a. nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid kokku summas 115 243,98 eurot. Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) nõudeid on tunnustatud summas 42 824,01 eurot (PankrS § 153 lg 1 p 1). Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 65 625,18 eurot (PankrS § 153 lg 1 p 2). Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 6794,79 eurot (PankrS § 153 lg 1 p 3).
14.4.10.2012 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
15.31.10.2012 esitas pankrotihaldur Olev Kuklase kohtule kinnitamiseks lõpparuande. 22.11.2012 esitas pankrotihaldur Olev Kuklase kohtule lõpparuande täienduse.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

16.Pankroti väljakuulutamise seisuga oli rahaliste vahendite jääk AS SEB Pank kontol 65,19 eurot, Nordea Pank kontol 2029,86 eurot ja Swedbank kontol 3351,97 eurot. Pangas menetluse alguses 5447,02 eurot.
17.Pankrotimenetluse jooksul laekus pankrotivarasse rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja pankrotieelsete nõuete sissenõudmistest ning pangaintressist.
18.Pankrotimenetluses on laekunud kokku 14 110,35 eurot: - Pankrotivara müük 11 508,49 - pankrotieelsed võlgnevused 398,24 - pangaintress 3,62 - pankrotimenetluses kulude katteks (enampakkumiste kuulutused, vara hoidmise esialgse üürikulu jne.) siis tasus (ainult) jooksvad kulutused AB-lt Kuklase & Partnerid 600,00 - vara müügi tagatisrahad 1 600,00
19.Kokku pankrotivara 19 557,37 eurot Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)
20.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vara välistamise (PankrS § 123) ja vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded.
21.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotimenetluse kestel ei ole esitatud nõudeid võlgniku ja tema ülalpeetavate elatise väljamaksmiseks.
22.Massikohustused: Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses on olnud massikohustusi kokku summas 13 631,67 eurot alljärgnevalt: - enampakkumise kuulutused, teated 172,48 € - panga teenustasud 37,97 € - maksud ajutise halduri tasult 596,17 € - pandivara laoruumi rent 10 271,24 € - laoruumi sidekulud 91,80 € - käibemaks 262,01 € - tagatisrahade tagasimaks 1600,00 € -jooksvate kulude katteks antu tagastus AB-le Kuklase & Partnerid 600,00 €
23.Pankrotimenetluse kulud
24.AS Bauhand Eesti (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad menetluskulud.
25.Ajutise halduri tasu summas 1468,32 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 19.04.2011.a. kohtumäärusega. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 872,15 eurot (neto) on välja makstud pankrotivara arvelt ning ajutise pankrotihalduri tasult arvestatud maksud summas 596,17 eurot on kajastatud massikohustustes.
26.Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda, kellele maksta tasu.
27.Ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused on kindlaks määratud Tartu Maakohtu 19.04.2011.a. kohtumäärusega ning välja makstud pankrotivara arvelt summas 151,64 eurot.
28.Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on olnud summas 102,20 eurot: bürookulu, kontoritarbed, paljundamine, telefon 102,20 eurot.
29.Pankrotiseaduse § 651 alusel on pankrotihalduril õigus saada 11 910,35 euro suuruse pankrotivara (vara müük 11 508,49 eurot, pankrotieelsete võlgnevuste laekumine 398,24 eurot ja pangaintress 3,62 eurot) korral tasu alammääras 2 423,35 eurot ja ülemmääras 3 547,62 eurot.
30.Arvestades pankrotivaras olevate rahaliste vahendite suurust ning teostatud väljamakseid taotleb pankrotihaldur määrata tasu summas 2 200 eurot, millele lisandub käibemaks 440 eurot, kokku 2640 eurot. Pankrotihalduri tasu palub haldur välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
31.Pankrotihaldur on teostanud väljamakseid pandiga tagatud nõuete katteks alljärgnevalt: -

J.B. 1592,79 eurot

-

J.L. 566,92 eurot

32.Teises järgus tunnustatud nõuete katteks väljamaksete teostamiseks ei ole rahalisi vahendeid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
33.Pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.
34.Lõpparuande kohtule esitamise järgselt on saanud pankrotihaldurile teatavaks asjaolu, et Bauhand Eesti AS (pankrotis) on menetlusosaliseks hagejana tsiviilasjas nr. 2-10-50842. Vastavast asjaolust ei olnud pankrotihaldur varasemalt teadlik, kuivõrd pooleliolevast kohtuvaidlusest ei olnud võlgniku juhatuse liige pankrotihaldurit teavitanud. Pankrotihaldurile on edastatud Tartu Ringkonnakohtu 02.07.2012.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-10-50842, mille kohaselt on tühistatud Tartu Maakohtu 22.06.2011.a. osaotsus tsiviilasjas nr. 2-10-50842 ning saadetud tsiviilasi tühistatud ulatuses maakohtule uueks arutamiseks. Tegemist on töövõtulepingust tuleneva tasu nõudega. Ühtlasi on pankrotihaldurile teatavaks saanud, et Tartu Maakohtu 23.08.2010.a. kohtumäärusega on rahuldatud hagejate Abraham Invest OÜ, AS Even, AS Alarmnet, Balti Ehitus Service OÜ, Laurus OÜ, OÜ ADD Grupp, OÜ Walton ja Welco Elekter OÜ avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist, millega keelati Tartu Linnavalitsusel 837 994,26 krooni maksmise Rahva kostja Kinnisvara OÜ-le ja kohustati Tartu Linnavalitsust maksma 837 994,26 krooni Tartu kohtutäituri Oleg Sirotin’i ametialasele kontole. Kohus kohustas hagejaid esitama kohtule hagi Rahva Kinnisvara OÜ vastu hiljemalt 23.09.2010.a. Abraham Invest OÜ, AS Even, AS Alarmnet, Bauhand Eesti AS, Laurus OÜ, OÜ ADD Grupp, OÜ Walton ja Welco Elekter OÜ esitasid 23.09.2010 hagiavalduse, mille maakohus võttis 07.10.2010 määrusega menetlusse. Tsiviilasja nr. 2-10-50842 materjalidest tulenevalt on kohtu menetluses Bauhand Eesti AS-l (pankrotis) Rahva Kinnisvara OÜ vastu suulisest müügilepingust tulenev nõue. Müügisuhte raames esitatud arvetest on kostja Rahva Kinnisvara OÜ tasunud vaid ühe ja sellegi osaliselt. Arvete alusel on kostja Rahva Kinnisvara OÜ põhivõlgnevus hageja Bauhand Eesti AS (pankroti) ees kokku 33 135,60 krooni (2117,75 eurot) ning viivise määr 0,05 % päevas. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8)
35.Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused:

-

pankrotivara müügi enampakkumiste korraldamine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine;

-

võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt;

-

pankrotivara arvestuse pidamine, pankrotieelsete võlgnevuste sissenõudmine;

-

pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, võlausaldajate koosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

36.Lõpparuande kohtule esitamise järgselt on saanud pankrotihaldurile teatavaks asjaolu, et Bauhand Eesti AS (pankrotis) on menetlusosaliseks hagejana tsiviilasjas nr 2-10-50842. Vastavast asjaolust ei olnud pankrotihaldur varasemalt teadlik, kuivõrd pooleliolevast kohtuvaidlusest ei olnud võlgniku juhatuse liige pankrotihaldurit teavitanud.
37.Kuivõrd Tartu Maakohtu menetluses on pooleli tsiviilasi nr. 2-10-50842, milles võlgnik on hagejaks ning esitatud asjaolude kohaselt on hagi rahuldamise korral pankrotivarasse veel raha laekumas, siis palub pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetada, kuid jätta haldur vabastamata. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)
38.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
39.Lähtudes võlgniku seletustest ja pankrotimenetluse käigus tehtud võlgniku majandustegevuse analüüsist nähtub, et firma püsiva maksejõuetuse põhjustas ebasoodne majanduskeskkond. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus oleks põhjustatud kuriteotunnustega teoga, vaid peamiseks teguriks püsiva maksejõuetuse tekkimisel on olnud üldine majanduslangus, sellega seonduva ehitustegevuse oluline vähenemine ja majanduslangusest tingitud elanikkonna ostujõu oluline vähenemine. Kohtu põhjendused ja järeldused
40.PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
41.Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 31.10.2012.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 12.11.2012.a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
42.Kohtu hinnangul on Bauhand Eesti AS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuivõrd pankrotihaldur ei tuvastanud pankrotimenetluse käigus muid maksejõuetuse põhjuseid.
43.PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja

pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

44.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
45.PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
46.Pankrotihaldur Olev Kuklase taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 2 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks.
47.PankrS § 651 lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu alammääraks 2 423,40 eurot.
48.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 2 20,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%.
49.Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alla alammäära, kuivõrd pankrotivara ei ole suurema summa määramiseks. Pankrotihalduri tasule lisandub käibemaks.
50.PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 102,20 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Olev Kuklase poolt Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 102,20 eurot on põhjendatud ja vajalikud.
51.22.11.2012 esitas pankrotihaldur kohtule täiendava taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne Bauhand Eesti AS (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus, kuid jätta pankrotihaldur vabastamata kuni tsiviilasjas nr. 2-10-50842 Bauhand Eesti AS (pankrotis) osas lahendi saamiseni.
52.PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
53.PankrS § 165 lg 5 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse.
54.Kohus leiab, et Bauhand Eesti AS (pankrotis) lõpparuande kinnitamisel tuleb jätta pankrotihaldur Olev Kuklase vabastamata pankrotihalduri kohustustest kuni tsiviilasjas 2-1050842 lõpplahendi jõustumiseni. Tsiviilasjas 2-10-50842 lõpplahendi jõustumisel, esitada pankrotihalduril kohtule aruanne. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja