Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-12-17396
Määruse tegemise aeg ja koht
14.november 2012, Pärnu
Tsiviilasi
Mai 34 Korteriühistu hagi O. O. ja .E T. vastu solidaarselt võlgnevuse 1842,48 euro ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1842,48 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Mai 34 Korteriühistu (registrikood 80035001, asukoht Mai tn 34, Pärnu 80045), seaduslik esindaja juhatuse liige Meeme Maasing Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (e-post: [email protected] ) Kostja 1: O.O. (. Kostja 2: E. T. (.5)
Kohtuistung
14.november 2012
Istungil osalesid
M. Maasing, adv K. Aus, O. O., adv Tamar
2-12-17396
riigilõivust, s.o 191,73 € (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti), mis kanda Mai 34 Korteriühistu arveldusarvele nr 10902022495008 SEB Pank AS-is. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 €, kaebuse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel on riigilõiv 25 €.
Pärnu Maakohtu menetluses on Mai 34 KÜ hagi O. O. ja E. T. vastu tasumata arvetest tuleneva võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 14.11.2012 kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile ning kohus protokollis poolte kompromissi tingimused. Pooled palusid kompromissi kinnitada, menetluse asjas lõpetada. Kompromissi tingimuste kohaselt pooled leppisid kokku, et kumbki kostjatest võlgneb hagejale kokku 1084,81 € (s.h põhivõlg 921,24 €, viivis 67,71 € seisuga 13.11.2012, 1⁄4 hageja tasutud riigilõivust e 95,86 €. E. T. kohustus selle summa tasuma 10 kuu jooksul ning O. O. 5 kuu jooksul. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele iga menetlusosalise enda kanda ning määruskaebuse esitamise tähtaega lühendasid pooled 3 päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kuna pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, siis kohus täiendavalt ei määra menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude jaotust ega rahalist suurust. TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel on tasutud riigilõivu kokku 383,46 €: 18.04.2012 Mai 34 KÜ tasus 319,55 € (maksekorraldus nr 976) ning 30.04.2012 tasus OÜ Advokaadibüroo Kaire Aus hageja eest täiendavalt 63,91 € riigilõivu (maksekorraldus nr 643). TSMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hageja avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Riigilõiv tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele.
Heli Käpp Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.