Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

pooltele

ja

pärast

jõustumist

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-12-9088

Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu 2 840 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 03.11.2009.a hageja vastu nõude töövõtulepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja 808 525,83 krooni saamiseks. Kostja hagiavaldust menetleti tsiviilasjas nr 209-57633. Koos hagiavaldusega esitas kostja hageja suhtes hagi tagamise taotluse, paludes arestida hageja arveldusarved krediidiasutustes 888 569,89 krooni ehk 56 789,96 euro ulatuses. Hagi tagamise taotluse lahendamisel kohustas Harju Maakohus oma 04.11.2009.a määrusega kostjat tasuma hagi tagamisega seotud võimaliku kahju hüvitamiseks tagatisena 44 428,49 krooni ehk 2 839,49 eurot. Kostja täitis Harju Maakohtu määruse 05.11.2009.a ning tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 vajaliku tagatise. 11.11.2009.a rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja arestis Eesti krediidiasutustes hageja arveldusarved kokku summas 888 569,89 krooni kostja kasuks. 20.11.2009.a broneeris Danske Bank AS Eesti filiaal kohtu määruse alusel hageja arvelduskontol 888 569,89 krooni. 20.04.2011.a jättis Harju Maakohus tsiviilasjas nr 2-09-57633 rahuldamata kostja hagi. Hageja palus kohtul TsMS § 445 lg 1 alusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra. Hageja märkis, et kuna kostja on tasunud tsiviilasja nr 2-09-57633 raames kohtu deposiiti tagatise ja tagatist ei ole kostjale tagastatud, tuleks hageja nõue kostja vastu rahuldada antud selle arvel. Hageja palus määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord ja kohustada kohtute raamatupidamiskeskust tegema hagejale tema arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX

väljamakse kostja poolt deposiiti makstud raha arvelt. Harju Maakohus rahuldas 27.09.2012.a otsusega hagiavalduse. Otsuse punktis 3 nägi kohus ette, et Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist kanda otsuse täitmise korras hageja arveldusarvele 2839,49 senti. Kohtute Raamatupidamiskeskus teavitas kohus 07.11.2012.a sellest, et tsiviilasjas nr 209.57633 on TE OÜ tasunud 05.11.2009.a deposiidina 44 248,49 krooni, mis vastab summale 2827,99 eurot. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 alusel maksta hagejale välja 11,50 euro võrra suurem summa, mida ei ole võimalik teha.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et 27.09.2012.a otsuse resolutsioonis punktis 3 on arvutusviga. Viidatud otsuses nägi kohus hageja taotluse alusel ette otsuse täitmise korra ning nägi muuhulgas ette, et pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb selle täitmiseks kanda hagejale üle varasemalt tsiviilasjas nr 209-57633 tagatisena makstud summa. Varasemas tsiviilasjas nr 2-09-57633 kanti 05.11.2009.a kohtu deposiiti tagatisena üle summa 44 248,49 krooni, mis vastab eurodes 2827,99 eurole ja mitte 2839,49 eurole, nagu on kohus ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3. Seega on kohus kroonide ümberarvutamisel eurodesse teinud arvutusvea, milline tuleb parandada.

2-12-9088 Eeltoodu tõttu tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 parandada ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: „3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda pärast kohtuotsuse jõustumist otsuse täitmise korras hageja OÜ PA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank üle 2827 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) eurot ja 99 senti. Kostja E OÜ tasus 05.11.2009.a 2827,99 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 hagi tagamise tagatisena tsiviilasjas nr 2-09-57633“.

Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.

Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.