lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-18680/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-18680/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 444 lg 2, 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-18680

Tsiviilasi / hagi ese

Swedbank Liising Aktsiaselts hagi ZD vastu 2756,62 euro nõudes / Swedbank Liising Aktsiaseltsi põhivõla 2752,59 eurot ja viivise tasumise kohustuse täitmise nõue ZD vastu

Hagihind

2949,58 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja

Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Lepinguline esindaja Kerly K (xxx)

Kostja

ZD (isikukood xxx, aadress xxx)

Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista ZD (D, isikukood xxx) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks 2756,62 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kuus koma kuuskümmend kaks) eurot.
3.Välja mõista ZD (D, isikukood xxx) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks viivis 7% (seitse protsenti) aastas põhinõudelt 2752,59 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaks koma viiskümmend üheksa) eurot alates 06.07.2012.a (kuuendast juulist kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Jätta rahuldamata ZD (D, isikukood xxx) taotlus kohtuotsuse täitmise viisi ja korra kindlaksmääramiseks.
5.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud ZD (D, isikukood xxx) kanda.
7.Välja mõista ZD (D, isikukood xxx) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks menetluskulud 112,50 (ükssada kaksteist koma viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled on loobunud apellatsioonkaebuse

esitamise õigusest. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 4 sätestab, et kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. TsMS § 444 lg 2 sätestab, et kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta ka juhul, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavaks tegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Pooled on loobunud otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohus jätab eeltoodust tingituna otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja