Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tsiviilasi nr 2-12-23316 Tartu mnt 85, Tallinnas, 19. oktoobril 2012.a, kell 11.00, saalis nr 1.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

14.06.2012 esitas AT Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. AT palub välja kuulutada pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. 11.07.2012 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selbergi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik esitas 05.09.2012 pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. 12.09.2012 kohtuistungil avaldas võlgnik, et ei vaidle ajutise halduri aruandele vastu.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

AT on sündinud XXX. Võlgnikul on kaks alaealist last (AT ja AT). Hetkel on võlgnik OÜ O ja P ning MTÜ EAL juhatuse liige. Võlgniku sissetulekuks on käesoleval ajal üüritulu 76.69 eurot kuus. Võlgniku varaks on 1⁄2 osa kinnistust, mille tervikväärtuseks hindab võlgnik 125 000 eurot. Rahalised vahendid võlgnikul puuduvad. Võlgniku pangakontod on arestitud, pangakontodel olev rahaliste vahendite jääk on kokku 3.29 eurot. Võlgnik omab väärtpaberikontot AS-is Swedbank, millel olevate pensionifondi osakute väärtuseks on käesoleval ajal loetav 1 175.41 eurot. Võlgniku kohustused Võlgnikul on AS- is Swedbank:

2(7)

Tsiviilasi nr 2-12-23316

3(7)

Tsiviilasi nr 2-12-23316 Võlgniku kohustused AS DNB Liising ees: Nõue kokku summas ( põhinõue, kõrvalnõue ning menetluskulu hüvitamise nõue ) 1151. 98 eurot. Võlgnikul on raha maksmisest tulenevad kohustused järgnevate eraisikute ees:

4(7)

Tsiviilasi nr 2-12-23316

Võlgnik ise on hinnanud nimetatud kinnistu, millest võlgnikule kuulub 1/2, tervikväärtuseks 125 000 eurot, seega võlgnikule kuuluv osa väärtus on 62 500 eurot. Võlgnikule kuulub OÜ OP osa nimiväärtusega 2 500 eurot, äriühing on asutatud sissemakset tegemata. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on kokku rahalisi vahendeid pangakontodel 3,29 eurot ja pensionifondi osakuid väärtusega 1175.41 eurot. Kokku on võlgnikul vara väärtusega 66 178,71 eurot, samas on võlgniku kinnisvara koormatud ebasoodsa üürilepinguga. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur avaldab oma aruandes, et AT on seisukohal, et tema maksejõuetuse primaarseks põhjuseks on arvukad isiklikud käendused, mida ta andis ettevõtetele laenude ja liisingute saamiseks. AT selgituse kohaselt on ta tegelenud pikka aega ettevõtlusega, kuid alates majanduskriisi algusest 2008 aastast, on AT ettevõtted kandnud kahjumit ning jätnud täitmata rahalised kohustused. Äriregistri andmetest nähtub, et AT on olnud seotud 50 äriühinguga. Käesoleval ajal on ta OÜ OP ning MTÜ EAL juhatuse liige. Seoses sellega on võlausaldajate poolt suunatud nõuded AT kui käendaja vastu. Tulenevalt eelpoolnimetatust on AT sattunud võlgnikuna olukorda, kus tal puudub vara oma kohustuste katteks. Juhindudes eeltoodust ja PankrS §-dest 1 ja 31 palub ajutine pankrotihaldur välja kuulutada AT( isikukood XXX ) pankrot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

5(7)

Tsiviilasi nr 2-12-23316 Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et AT majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku ainsateks reaalseteks varadeks on: 1/2 kinnistust (katastritunnus: XXX ), registriosa XXX asukohaga XXX Harjumaa, kinnistu tervikväärtuseks on võlgnik ise hinnanud 125 000 eurot, seega võlgnikule kuuluva osa väärtus on 62 500 eurot; OÜ OP osa nimiväärtusega 2 500 eurot, äriühing on asutatud sissemakset tegemata; kokku rahalisi vahendeid pangakontodel 3,29 eurot ja pensionifondi osakuid väärtusega 1175.41 eurot. Võlgniku sissetulekuks on käesoleval ajal üüritulu 76.69 eurot kuus. Kokku on võlgnikul vara väärtusega 66 178,71 eurot, samas on võlgniku kinnisvara koormatud ebasoodsa üürilepinguga, kohustusi on summas 224 291.57 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on maksejõuetu, tuleb AT pankrot välja kuulutada, PankrS § 31 lg 1 alusel. Eve Selberg on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AT pankrotihalduriks. Eve Selberg tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 19. oktoobril 2012.a, kell 11.00. Kuna tulenevalt PankrS § 31 lg 1, tuleb AT pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, sest need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab AT’d ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 19. oktoobril 2012.a, kell 11.00 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

6(7)

Tsiviilasi nr 2-12-23316

Hannes Olev Kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.