lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-14662/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-14662/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-14662

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-14662

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi AE vastu võla nõudes

Hagihind

5526,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248), Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja esindaja: Marge G , XXX

esindajad

Kostja: AE(isikukood XXX), XXX Kostja esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe, [email protected] Resolutsioon

1.Rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista kostjalt AE hageja Swedbank Liising AS kasuks välja 5 526,37 eurot (viis tuhat viissada kakskümmend kuus eurot ja 37 senti) ning viivis protsendina põhinõudelt (5 274,56 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr XXXpunktis 5.1. sätestatud määras (0,25 %). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3.Jätta menetluskulud kostja AE ́i kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista kostjalt AE ́ilt hageja Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 319,55 eurot (s.o pool riigilõivust, mis tasuti maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel- 165,79 eurot ja pool riigilõivust, mis tasuti hagiavalduse esitamisel473,32 eurot).
5.Mõista kostjalt AE ́ilt hageja Swedbank Liising AS kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kostja õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebust.

Apellatsioonitähtaeg on 30 päeva arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavakstegemisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb sellisel juhul esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7, Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 6 tulenevalt kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, juhul kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi kohtusse esitamise. Hageja on kostjale saatnud teatisi lepingu ülesütlemise ja nõude olemasolu kohta, millele kostja ei ole reageerinud. Kuivõrd kostja enda kohustusi lepingust tulenevalt vabatahtlikult ei täitnud ei jäänud hagejal üle muud, kui pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse. Hageja taotleb poole menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja menetluskulu on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 165,79 eurot ja hagiavalduse esitamisel 473,32 eurot. TsMS § 138 kohaselt on menetluskulu menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on muuhulgas TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega. Kohus leiab, et hageja menetluskulu on põhjendanud ning kostjalt tuleb välja mõista pool hageja menetluskulu 319,55 eurot (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 165,79 eurot ja hagiavalduse esitamisel 473,32 eurot).

Geete Lahi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja