Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord Viru Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 16.05.2012 esitas Osaühing BLIZZARD Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on jruiidiline isik püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur on kohtule esitanud aruande, tasu taotluse ja andnud kohtuistungil nõusoleku enda nimetamiseks Osaühing BLIZZARD pankrotihalduriks.

Postiaadress: Rahu tn 16B-30, Narva Esindaja: juhatuse liige Alexander Khakhalev (elukoht XXX) Kontaktid: XXX Osakapital: 2 556 eurot Osanik: Alexander Khakhalev, (isikukood: 35105223722, elukoht XXX) Ühingu osad ei ole registreeritud Eesti Väärtpaberite keskregistris.

nende ärakirju, kuna käesolevas aruandes kasutatud informatsiooni on kogutud mitmetest erinevatest allikatest ja materjalidest, mille lisamine ei oleks mõistlik eelkõige nende vähese ülevaatlikkuse tõttu.

28.02.2003.a. kuni 27.02.2012.a. oli juhatuse liikmeks Irina Kanna (isikukood 46111223719); 27.02.2012.a. kuni käesoleva ajani on juhatuse liikmena äriregistrisse kantud Alexander Khakhalev (isikukood 35105223722).

Ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga 28.05.2012.a. oli OÜ Blizzard osakapitali suurus 2 556 eurot ning ainuosanikuks on Alexander Khakhalev. OÜ Blizzard on majandustegevusega tegelenud alates asutamisest. Sisuliselt on tegeletud telekommunikatsiooniseadmete ja ehitusmaterjalide ja –tarvete jaemüügiga. 2005 aastal omandas OÜ Blizzard hoonestusõiguse, kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriossa nr 3149109 (Lisa 1, 10). Majandusaasta aruanded Registripidajale esitatud 2007. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2007. majandusaasta 832 304 krooni suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 14 391 624 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 15 töötajat. Registripidajale esitatud 2008. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2008. majandusaasta 369 719 krooni suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 13 359 845 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 15 töötajat. Registripidajale esitatud 2009. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2009. majandusaasta 274 909 krooni suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 7 874 945 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 12 töötajat.

Registripidajale esitatud 2010. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2010. majandusaasta 3 139 krooni suuruse kasumiga ja müügitulu oli 4 856 051 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 10 töötajat. Ajutisele haldurile esitatud 2011. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2011. majandusaasta 12 153 euro suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 219 681 eurot. Ajutisele haldurile esitatud 2012 aasta (so 01.01.2012.a. – 28.05.2012.a.) bilansi ja kasumiaruande kohaselt oli äriühingu kahjum 10 773 eurot ja müügitulu 50 397 eurot.

Isikutevahelised kehtivad olulisemad seosed (Lisa 7,9) OÜ Junona

võlgniku võlausaldaja ja üürileandja (Kalda 3, Narva asuva kinnisasja)

oli võlgniku ainuosanik kuni 27.02.2012, (võlgniku juhatuse liige 28.02.2003- OÜ Junona endine nõukogu liige ja OÜ Junona juhatuse liige alates 27.02.2012) 22.11.2011.a.. Irina Kanna

Nikolai Hiisku (võlgniku osanik ja juhatuse liige kuni 28.märts 2003)

Sergei Hiisku (võlgniku osanik ja juhatuse liige kuni 28.märts 2003)

Sergei Hiisku isa, omab võlgniku SEB Pank AS-is oleva arve käsutamisõigust, OÜ Junona nõukogu liige, endine võlgniku juhatuse liige (kuni 28.02.2003.a.) Nikolai Hiisku poeg, omab võlgniku SEB Pank AS-is oleva arve ja internetipanga käsutamisõigust, endine võlgniku juhatuse liige (kuni 28.02.2003.a.)

Töötajad Võlgnikul on aruande koostamise ajal 2 töötajat (ehituskaupluse direktor ja raamatupidaja).

AS SEB Pank, konto nr. 10022072432001 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 07.06.2012.a. oli 3,52 EUR (konto arestitud 29.05.2012.a., eelnevalt arestitud EMTA poolt); AS SEB Pank, konto nr. 10220049440019 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 07.06.2012.a. oli 0,00 EUR (konto arestitud 29.05.2012.a., eelnevalt arestitud EMTA poolt);

Kontode käsutamisõigust omavad Nikolai Hiisku (33702013735) ja Sergei Hiisku (37306033721). SEB internetipanga käsutamisõigust omab Sergei Hiisku ja kasutajana on registreeritud Olga Shishkina (45605193726) Võlgniku raamatupidamise andmete kohaselt on sularaha kassas seisuga 28.05.2012.a. 108,81 eurot. Kokku moodustavad seega võlgniku rahalised vahendid seisuga 15.06.2012.a. – 112,33 eurot (eeldusel, et võlgnik ei ole kassat kasutanud).

Citroen Berlingo, XXX, esmane registreerimine 2008, Fiat Ducato, XXX, esmane registreerimine 2006.

Mõlemad sõidukid on 07.03.2012.a. võõrandatud FN Grupp OÜ-le (registrikood 11648810, asukoht Tuleviku 6, Narva). Kaubik Fiat Ducato on 10.05.2012.a. edasi võõrandatud Kuller Invest OÜ-le (registrikood 12011658).

Ajutisel haldurile on esitatud ka müügilepingud sõidukite võõrandamise kohta. Võlgniku poolt esitatud müügilepingutest, arvetest (Lisa 14) nähtub, et Citroen Berlingo võõrandati hinnaga 5 160,00 eurot ja Fiat Ducato võõrandati hinnaga 8 040,00 eurot. Kontrollides laekumisi võlgniku kontole ja kassasse nähtus, et arvest nr 14 on tasutud 2 300 eurot. Ülejäänud summa on tasaarvestatud. Samas on võlgnik esitanud ajutisele haldurile 15.03.2012.a. Junona AS-ile väljastatud arve (Lisa 14) summas 25 008,00 eurot. Nimetatud arvest nähtub, et võlgnik võõrandas auto BMW M560. Esitatud on võlgniku juhatuse liikme poolt ka müügileping. Müügihind on tasaarvestatud Junona AS-i nõudega võlgniku vastu.

Võlgnikule kuulub hoonestusõigus, kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriossa nr 3149109 (edaspidi Hoonestusõigus) (kinnistusraamatu väljavõte Lisa 1). Võlgnik ei ole oma raamatupidamisarvestuses Hoonestusõigust kajastanud ja selle väärtust hinnanud. Hoonestusõiguse alusel on ehitis ehitamata, detailplaneering on kehtestamata, maa sihtotstarve on muutmata. Võlgnik on kinnisasja omanikule 22.06.2011.a. esitanud taotluse Hoonestusõiguse lepingu lõpetamiseks, kuid leping on lõpetamata. Seega on kinnistusraamatu kanne õige ja Hoonestusõigus kehtib. Hoonestusõigust puudutav dokumentatsioon (leping, avaldus, info detailplaneeringu kohta, võlgniku selgitus) on toodud Lisas 10. Ajutine haldur võtab eeltoodud asjaolusid arvestades antud vara hindamisel väga konservatiivse hoiaku ja hindab käesolevas aruandes konservatiivsuse põhimõttest lähtuvalt Hoonestusõiguse väärtuseks 1 000 EUR (reaalne hind selgub vara müügi korral). Edaspidises pankrotimenetluses on Hoonestusõiguse müügil enampakkumise alghinna määramiseks ajutise halduri arvates vajalik tellida Hoonestusõiguse hindamine vastava ala asjatundjalt. 5.1.4.Varud. Võlgniku poolt esitatud andmetel on varude all kajastatud erinevad ehitusmaterjalid (Lisa 12) summas 8 420,36 eurot. Nimetatud ehitusmaterjalid on võlgniku andmetel üürileandja valduses (üürileandja kasutas pandiõigust).

5.1.6.Muu. Äriregistri andmetel võlgnik ei ole äriühingu osanik või aktsionär. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei ole. Kinnistusameti andmetel võlgnikul kinnisasju (va nimetatud Hoonestusõigus) ei ole. (Lisa 1).

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku raamatupidamises kajastatud varade seisu, nende kajastamise ning nõuete aluseks olevate dokumentidega ning hindab OÜ Blizzard vara ja õiguste võimalikuks väärtuseks käesoleva aruande koostamise seisuga 19 645,02 eurot. 4.2.Võlgniku teadaolevad kohustused

Võlausaldaja nimi

Aadress

Summa € Adelan Prügiveod OÜ Suur-Sõjamäe, Tallinn 11415 EV 78,75 Almeralda OÜ Juhkentali 14a 43,62 Arpeks Kaubandus Vitamiini 7, Tartu 51014 1 215,39 Argos-Evrope OÜ Vana-Narva 22A, Maardu 74114, 27,50 Estonia

EMT AS

Valge 16, 19095 Tallinn 5,20

Turvateenused

Bonavista Trade OÜ Kopli 63-4, Tallinn

Decora AS Riia 128, Tartu

Stone Way OÜ Rakvere 6a, Narva

Triston OÜ Remmelga 1a, Tallinn Võlg Töötajatele

794,43 150,00 386,86 223,71 177,85 114,52 715,52 2 733,45 325,95 869,61 394,44 85,20 215,52 186,00 194,40 538,52 22,72 0,08 0,06 0,02 0,10 252,93 252,93 248,34 248,34 248,34 259,34 52 783,16 eurot

04.06.2012.a. seisuga olid võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksunõuete saldod 9 491,50 eurot (sellest võlas tähtpäeva järgi 9 391,25 eurot) ja arvestuslik intress 235,34 eurot (Lisa 5). Kokku 9 726,84 eurot.

Kohtutäitur Andrei Krek menetluses täitemenetlus 066/2009/2511 OÜ TAMFILIAR nõue summas 4 784,64 EUR (Lisa 4). Kohtutäitur Krista Järvet menetluses täitemenetlus 167/2012/869 AS FLOORIN nõudes summas 1 026,98 EUR (Lisa 4). Kohtutäitur Kristel Maalman menetluses täitemenetlus 095/2012/1505 NARVA LINNAVALITSUSE LINNAVARA- JA MAJANDUSAMET nõudes summas 504,51 EUR (Lisa 4).

Kokku 6 316,13 eurot. Samas võivad lisanduda veel kohtutäituri tasud.

Registripidajale esitatud 2008. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2008. majandusaasta 369 719 krooni suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 13 359 845 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 15 töötajat. Registripidajale esitatud 2009. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2009. majandusaasta 274 909 krooni suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 7 874 945 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 12 töötajat. Registripidajale esitatud 2010. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2010. majandusaasta 3 139 krooni suuruse kasumiga ja müügitulu oli 4 856 051 krooni. Äriühingul oli keskmiselt 10 töötajat. Ajutisele haldurile esitatud 2011. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2011. majandusaasta 12 153 euro suuruse kahjumiga ja müügitulu oli 219 681 eurot. Ajutisele haldurile esitatud 2012 aasta (so 01.01.2012.a. – 28.05.2012.a.) bilansi ja kasumiaruande kohaselt oli äriühingu kahjum 10 773 eurot ja müügitulu 50 397 eurot. Olen arvamusel, et võlgnikul esinesid likviidsusprobleemid juba alates 2007 majandusaastast. Äriühingu üldine maksevõime on olnud läbivalt mitterahuldav. Äriühingu likviidsuskordaja on samuti mitterahuldav, kuid selle põhjuseks võib eelkõige tuua asjaolud, et ehitusmaterjalide jaemüügis (väike pood) on see tavapärane, kohalike elanike ostujõud on madal ja suuremate kettide (nt Ehituse ABC) konkurentsi. 31.12.2007 müügitulu muud tulud tegevus/ärikulu ärikasum finantstulu kasum kokku

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

31.12.2011

28.05.2012

14 391 624,00 13 359 845,00 7 874 945,00 631 163,00 119 977,00 0,00 -15 855 091,00 -13 849 541,00 -1 236 184,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 262 811,00 -832 304,00 -369 719,00 -274 909,00

4 856 051,00 0,00 -909 711,00 40 166,00 -37 027,00 3 139,00

219 681

-221 491 -10 780 -1 373 -12 153

50 397,00 1 240,00 -59 763,00 -59 999,00 -2 411,00 -10 773,00

668 623,00 733 124,00 0,00 1 766 668,00

3 453 12 829,00 0,00 41 365

108,00 16 194,00 0,00 24 720,00

aktiva raha nõuded/aktsiad väärtpaberid finantsinvesteeringud käibevara kokku

139 657,00 0,00 0,00 2 905 477,00

põhivara

1 184 722,00

829 306,00

568 167,00

190 563,00

3 189,00

0,00

aktiva kokku

4 090 199,00

3 744 706,00

2 159 843,00

1 957 231,00

44 554,00

24 720,00

passiva lühiajalised kohustused pikaajalised kohustused kohustused kokku

2 989 605,00 640 812,00 3 630 417,00

3 312 846,00 341 797,00 3 654 643,00

2 234 939,00 109 750,00 2 344 689,00

2 042 333,00 96 605,00 2 138 938,00

62 703 5 617,00 68 320,00

59 259,00 0,00 59 259,00

omakapital passiva kokku

459 782,00 4 090 199,00

90 063,00 3 744 706,00

-184 846,00 2 159 843,00

-181 707,00 1 957 231,00

-23 766,00 44 554,00

-34 539,00 24 720,00

0,97 0,97 0,046714

0,88 0,88 0,058423

0,71 0,71 0,002994

0,87 0,87 0,327382

0,66 0,66 0,055069

0,42 0,42 0,001823

lühiajalise võla kattekordaja likviidsuskordaja rahakordaja

193 545,00 0,00 0,00 2 915 400,00

6 691,00 382 874,00 0,00 1 591 676,00

Kriteeriumid: lühiajalise võla kattekordaja ( maksevõime üldine tase ):

1,6 hea 1,2 – 1,59 rahuldav 0,09 – 1,19 mitterahuldav Alla 0,09 nõrk

Likviidsus kordaja:

suurem kui 0,9 hea 0,6 – 0,89 rahuldav 0,3 – 0,59 mitterahuldav

PÕHJUSTE KOHTA

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Blizzard on püsivalt maksejõuetu, kuna tema olemasolev vara ei kata olemasolevaid kohustusi ning äriühingu majandustegevus on lõppenud. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ca 48 000 euro võrra.

Ajutise halduri poolt kogutud ja võlgniku poolt esitatud andemete kohaselt olid võlgnikul enne 01.03.2012.a. likviidsusprobleemid (nt täitemenetlused täitmata kohustuste suhtes – üks 2009 aastal alustatud ja kaks 2012 aastal alustatud), kuid vaadates täitemenetluses olevate nõuete summasid ja võlgniku varade väärtust ei saa üheselt väita, et võlgniku alaline maksejõuetus oleks tekkinud enne üürileandja poolt üürilepingu ülesütlemist. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et arvestades eeltoodud asjaolusid ei ole olemasoleva informatsiooni alusel alust pidada rasketeks juhtimisvigadeks Pankrotiseaduse § 28 lg. 2 tähenduses, kuna ei ole võimalik tuvastada juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku rikkumist või rasket hooletust ja sellest tulenevat pankrotisituatsiooni tekkimist. Ajutine haldur märgib, et olemasolevate andmete põhjal (mh üürisuhte ja autodega seonduvad lepingud esitatud ajutisele haldurile alles aruande kohtule esitamise päeval) ei saa täpselt määratleda püsiva maksejõuetuse tekke aega. Arvestades, et üürileandja ütles 30.04.2012.a. üles võlgniku majandustegevuse seisukohalt äärmiselt olulise üürilepingu, millest johtuvalt üürnik ei saa jätkata senist majandustegevust, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis 01.05.2012.a. Võlgnik esitas pankrotiavalduse 16.05.2012.a. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused, maksejõuetus ning pankrotimenetluse algatamine on tingitud eelkõige võlgniku kavandatud äriplaani mitterealiseerimisest, üürivõlgnevuse tekkimisest ja sellest johtuvalt suutmatusest täita rahalisi kohustusi, mille tõttu üürileandja ütles üürilepingu üles. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

teatanud, et OÜ Junona omab võlgniku vastu nõuet 25 082,03 eurot, kuid samas on see nõue väidetavalt tasaarvestatud) vajab täiendavat kontrolli. Äriplaan Võlgniku äriplaan ja selle realiseerimine vajab täiendavat uurimist. Ebaselge on miks võttis võlgnik endale 01.03.2012.a. kohustusi, mida ta täita ei suutnud. Üürisuhe Ebaselge on millisel alusel võlgnik kasutas Kalda 3, Narva asuvaid ruume enne 01.03.2012.a. nimetatud ajal oli Irina Kanna nii OÜ Junona kui ka võlgniku juhatuse liige.

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. PankrS § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades asjaolu, et võlgnikul on olemas vara, mille arvelt viia läbi pankrotimenetlust ning arvestades asjaoluga, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu palub ajutine pankrotihaldur kuulutada välja OÜ Blizzard pankroti ja määrata pankrotihalduriks vandeadvokaadi Hillar Villersi. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 31 lg 1 palub ajutine haldur : -

Kuulutada välja OÜ Blizzard (registrikood 10161342) pankrot;

-

Määrata OÜ Blizzard (registrikood 10161342) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid).

-

Mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku

vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur kinnitab aruandes avalduses toodud asjaolusid. Kohus leiab, et juriidilise isiku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Kohus leiab, et Osaühing BLIZZARD pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja Osaühing BLIZZARD pankrot välja kuulutada. Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Hillar Villers tuleb nimetada Osaühing BLIZZARD pankrotihalduriks. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kohus teatab, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus teatab, et võlgniku poolt pärast pankroti väljakuulutamist tehtud pankrotivara hulka kuuluva eseme käsutustehing on tühine. Teisele poolele tagastatakse tema poolt käsutustehingu alusel üleantu, kui see on pankrotivaras säilinud, või hüvitatakse, kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud. Kohus teatab, et pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Kui kohustus täideti võlgnikule, loetakse kohustus täidetuks üksnes juhul, kui täitmiseks üleantu on pankrotivaras säilinud või kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud. Kui kohustus täideti võlgnikule enne pankrotiteate avaldamist, loetakse kohustus täidetuks, kui kohustuse täitnud isik ei teadnud täitmise ajal pankroti väljakuulutamisest ega pidanudki sellest teadma. Kohus rõhutab, et pärast juriidilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamist võib selle võlgniku ärinime või muud nime kasutada üksnes koos sõnaga «pankrotis». Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda lahendist. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Hillar Villers on kohtule 15.06.2012 esitanud Osaühing BLIZZARD ajutise pankrotihalduri töö

aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 18,0 tundi (tunnitasuga 90,00 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks, s.h: päringute koostamine, kogutud andmete analüüs, aruande koostamine. Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 59,83 eurot, millele lisandub käibemaks. Hillar Villers palub välja mõista ajutise halduri tasu tema enda arvele kokku summas 1620,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 534,60 eurot ja Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ kulude hüvitis 59,83 eurot, millele lisandub käibemaks 11,96 eurot. Kohus leiab, et taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik ja vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu 1620,00 eurot ning sotsiaalmaks 534,60 eurot tuleb Osaühing BLIZZARD ’lt Hillar Villersile välja mõista ning kulude hüvitis 59,83 eurot ja käibemaks 11,96 eurot tuleb Osaühing BLIZZARD ’lt büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ - välja mõista. Tasu summas 2154,06 eurot tuleb kanda Hillar Villersi arveldusarvele Swedbank XXX ja kulud summas 71,79 eurot tuleb kanda Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ arvele Swedbank XXX.

Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.