Võlgnik: OÜ RG(pankrotis, registrikood XXX) Pankrotihaldur Raivo Piirla
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ RG(pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne ja lõpetada OÜ RG(pankrotis) pankrotimenetlus.
2.OÜ RG(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: II rahuldamisjärk: 1XXX III rahuldamisjärk:
1.XXX
3.Määrata pankrotihaldur Raivo Piirla tasuks 684,40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 225,85 eurot. Halduri tasu maksta Raivo Piirla arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
Jätta OÜ RG (pankrotis) pankrotihaldur Raivo Piirla halduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 11730000414 menetluse lõppemiseni.
6.Pankrotihaldur Raivo Piirlal kustutada OÜ RG(pankrotis) registrist pärast kriminaalasja nr 11730000414 menetluse lõppemist.
7.Määrata OÜ RG(pankrotis) dokumentide hoidjaks TV(isikukood XXX).
8.Saata käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu registriosakonnale.
9.Avaldada teade OÜ RG (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohus kuulutas 30.03.2011 määrusega välja OÜ RG pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Raivo Piirla. OÜ RG (pankrotis) pankrotihaldur Raivo Piirla esitas 31.05.2012 kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja avalduse, milles ta palub kohtul kinnitada OÜ RG (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja kulud summas 18,55 eurot, määrata halduri tasuks 684,40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 225,85 eurot, määrata dokumentide hoidjaks TVja vabastada pankrotihaldur oma kohustustest peale kriminaalmenetluses tehtava lahendi kättesaamist ja sellega kaasnevate likvideerimistoimingute tegemist. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta. Menetluse käigus võõrandatud sõidukite Peugeot Boxer reg nr XXX, Peugeot Boxer reg nr XXX müügist laekumised 600 eurot, tagasivõitmise teel tsiviilasi nr 2-09-58797 2 230 eurot, tagasinõutud raha kolmandatelt isikutelt 692 eurot, raha AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXX - 9,46 eurot. Kokku pankrotivaras rahalised vahendid summas 3 531,46 eurot. Võlgniku raha on hoiustatud AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXX ja ja Danske Bank A/S Eesti filiaal arvelduskontol nr. XXXXXXXXXX.
2.Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: 2.1.Vara välistamist ning tagasivõitmist ei toimunud, selliseid nõudeid PankrS § 146 lg 1 p 1 alusel ei ole.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole makstud (PankrS § 146 lg 1 p 2)
2.3.Masskohustused moodustavad summas 100 eurot, mis koosneb võõrandatud vara tasutud käibemaksust.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Väljamaksmisele II rahuldamisjärgus kuulus 379,08 eurot järgmiselt:
1.tunnustatud nõude suurus 19 310,85 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 5,26 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 19,94 eurot.
2.tunnustatud nõude suurus 6 673,53 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 1,82 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 6,91 eurot.
3.tunnustatud nõude suurus 12 092,08 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 3,3 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 13,00 eurot.
4.tunnustatud nõude suurus 29 741,22 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 8,11 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 31,69 eurot.
5.tunnustatud nõude suurus 12 391,90 eurot II rahuldamisjärgus jaotise suurus 3,38 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 12,81 eurot.
6.tunnustatud nõude suurus 5 433,77 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 1,48 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 5,61 eurot.
7.tunnustatud nõude suurus 9 130,90 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 2,49 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 9,44 eurot.
8.tunnustatud nõude suurus 15 891,61 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 4,33 % teise
järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 16,41 eurot.
9.tunnustatud nõude suurus 931,61 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,25 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,95 eurot.
10.tunnustatud nõude suurus 43 980,00 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 11,99 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 45,45 eurot.
11.tunnustatud nõude suurus 13 881,61 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 3,78 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 14,33 eurot.
12.tunnustatud nõude suurus 214,96 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,06 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,23 eurot.
13.tunnustatud nõude suurus 20 946,77 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 5,71 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 21,64 eurot.
14.tunnustatud nõude suurus 75 110,45 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 20,48 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 77,53 eurot.
15.tunnustatud nõude suurus 17 736,54 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 4,84 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 16,98 eurot.
16.tunnustatud nõude suurus 546,33 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,15 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,57 eurot.
17.tunnustatud nõude suurus 8 835,15 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 2,41 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 9,10 eurot.
18.tunnustatud nõude suurus 921,91 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,25 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,94 eurot.
19.tunnustatud nõude suurus 3 024,95 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,82 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 3,15 eurot.
20.tunnustatud nõude suurus 2 716,61 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,74 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 2,80 eurot.
21.tunnustatud nõude suurus 42 430,64 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 11,57% teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 43,86 eurot.
22.tunnustatud nõude suurus 10 525,15 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 2,87 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 10,88 eurot.
23.tunnustatud nõude suurus 9 203,28 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 2,51 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 9,51 eurot.
24.tunnustatud nõude suurus 69,02 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,02 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,07 eurot.
25.tunnustatud nõude suurus 4 280,57 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 1,17 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 4,43 eurot.
26.tunnustatud nõude suurus 291,44 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,08 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,30 eurot.
27.tunnustatud nõude suurus 410,87 eurot, II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,11 % teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,42 eurot.
28.tunnustatud nõude suurus 19,66 eurot II rahuldamisjärgus jaotise suurus 0,01% teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,04 eurot.
29.tunnustatud nõude suurus 19,66 eurot II rahuldamisjärgus (täitesasi 034/2010/2248), tunnustatud nõude suurus 19,66 eurot II rahuldamisjärgus (täiteasi nr. 034/2010/2241), tunnustatud nõude suurus 19,66 eurot II rahuldamisjärgus (täiteasi nr. 034/2010/2104) kokku tunnustatud nõudeid 58,98 eurot, jaotise suurus 0,01% teise järgu nõuete kogusummast. Väljamakstud jaotise osa 0,09 eurot.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta. Pandieset pankrotimenetluses ei esinenud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikule teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.
Võlgniku raamatupidamises kajastatud varad moodustasid kogusummas 9 687,80 eurot, sealjuures debitoorne võlgnevus summas 9 292,74 eurot, mille võlgnik luges mittelaekuvaks. Selles osas on haldur kontrollinud tehinguid ja leiab, et laekumisi ette näha ei ole. Menetluse käigus on tagasi võidetud raha ARsummas 2 230 eurot (Harju Maakohus, tsiviilasi nr 2-0958797, 29.04.2011.a) ja kolmandatelt isikutelt tagasinõudmised 692 eurot. Võimalikud laekumised pankrotipessa võivad tulla seoses halduri poolt 01.09.2011.a esitatud avaldusega Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse algatamiseks juhatuse liikmete tegevusega äriühingu juhtimisega seonduvalt, juhul kui leiab tõendamist juhatuse liikmete õigusvastane käitumine, kuulub esitamisele ka rahaline kahju nõue.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Halduri tegevustoimingud olid seotud võlgniku majandustehingute uurimisega, võimalike tagasivõitmise tehingute analüüsimisega ja menetlustoimingute läbiviimisega (nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine, jaotusettepaneku koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga). Menetluses on halduri korraldanud raamatupidamist, esitatud on Maksu- ja Tolliametile käibe- ja tuludeklaratsioone. Esitatud on avaldus Eesti Töötukassale töötajatele saamata jäänud hüvitiste saamiseks, selles osas on Eesti Töötukassa teinud 22.11.2011.a otsuse nr 311000526 ja rahuldanud saamata jäänud hüvitised kokku summas 39152,30 eurot. Tehtud on tagasivõitmisega seotud toiminguid (kajastatud aruande p.5), müüdud olemasolev vara ja nõutud tagasi kolmandatelt isikutelt saadaolevad rahalised vahendid. Ära tuleb märkida asjaolu, et äriühingu raamatupidamise autiteerimist pole läbi viidud, sest selleks otstarbeks polnud piisavalt rahalisi vahendeid, haldur informeeris võlausaldajaid auditeerimise läbiviimise ja selleks otstarbeks rahaliste vahendite eraldamise vajadusest 08.09.2011.a ja 17.04.2012.a seoses avalduse esitamisega õiguskaitseorganitele, võlausaldajad pole täiendavaid vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks eraldanud. Kriminaalmenetluse algatamise avaldus esitati 01.09.2011.a seoses juhatuse liikmete äriühingu juhtimise tegevusega (kriminaalasja nr 11730000414) selles osas lahend puudub, juhul kui kriminaalmenetlus lõppeb süüdimõistva lahendiga, esineb hagi esitamise võimalus juhatuse liikmete vastu kahju nõude esitamisega. Lõpparuande koostamise seisuga on halduri kõik võimalikud menetlustoimingud teostatud ja ei pea edasiste menetlustoimingute läbiviimist enam vajalikuks.
7.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad pole raha saanud:
7.1.Esimeses järgus pandiga tagatud nõudeid ei esitatud.
7.2.Teises järgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele väljamakseid raha puudumise tõttu tehtud ei ole, rahuldamata jäänud võlausaldajate nõude suurused on järgmised:
1.väljamaksmata jaotise osa 19 290,91 eurot.
2.väljamaksmata jaotise osa 6 667,23 eurot.
3.väljamaksmata jaotise osa 12 079,87 eurot.
4.väljamaksmata jaotise osa 29 709,52 eurot.
5.väljamaksmata jaotise osa 12 379,09 eurot.
6.väljamaksmata jaotise osa 5 428,16 eurot.
7.väljamaksmata jaotise osa 9 121,46 eurot.
8.väljamaksmata jaotise osa 15 875,20 eurot.
9.väljamaksmata jaotise osa 930,66 eurot.
10.väljamaksmata jaotise osa 43 934,55 eurot.
11.väljamaksmata jaotise osa 13 867,28 eurot.
12.väljamaksmata jaotise osa 214,73 eurot.
13.väljamaksmata jaotise osa 20 925,12 eurot.
14.väljamaksmata jaotise osa 75 032,81 eurot.
15.väljamaksmata jaotise osa 17 719,56 eurot.
16.väljamaksmata jaotise osa 545,76 eurot.
17.väljamaksmata jaotise osa 8 826,01 eurot.
18.väljamaksmata jaotise osa 920,96 eurot.
19.väljamaksmata jaotise osa 3 021,84 eurot.
20.väljamaksmata jaotise osa 2 713,80 eurot.
21.väljamaksmata jaotise osa 42 386,78 eurot.
22.väljamaksmata jaotise osa 10 514,27 eurot.
23.väljamaksmata jaotise osa 9 193,76 eurot.
24.väljamaksmata jaotise osa 68,94 eurot.
25.väljamaksmata jaotise osa 4 276,13 eurot.
26.väljamaksmata jaotise osa 291,13 eurot.
27.väljamaksmata jaotise osa 410,45 eurot.
28.väljamaksmata jaotise osa 19,62 eurot.
29.väljamaksmata jaotise osa 58,94 eurot.
7.3.Kolmandas järgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele väljamakseid raha puudumise tõttu tehtud ei ole, rahuldamata jäänud võlausaldajate nõude suurused on järgmised:
1.väljamaksmata jaotise osa 18 138,73 eurot.
2.väljamaksmata jaotise osa 622,03 eurot.
3.väljamaksmata jaotise osa 3 317,7 eurot.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta. Menetluse käigus esitatud hagi kohta on välja toodud p-s 5 ja haldur ei kavatse edaspidiselt hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 alusel ja halduri tasu. Kulud moodustavad summas 3 052,38 eurot, mis koosneb alljärgmisest:
9.1.Kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 1 080,17 eurot ja kulutused 40,00 eurot kokku 1 120,17 eurot (alus: jõustunud kohtumäärus 30.03.2011),
9.2.Halduri vajalikud kulutused moodustavad summas 1 021,96 eurot, sealhulgas 1 003,41 eurot on kohtu poolt kinnitatud jaotusettepaneku kinnitamisega 26.09.2011 ja peale jaotusettepaneku kinnitamist kantud kulud summas 18,55 eurot moodustuvad panga ülekande kuludest ja teadete avaldamiskuludest elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9.3 Halduri tasu arvestuse aluseks PankrS § 651, tasu arvestamisel on võetud aluseks pankrotivara 3 422 eurot, tasu suurus moodustab 20 % pankrotivarast summas 684,40 eurot, lisandub sotsiaalmakse summas 225,85 eurot, kokku 910,25 eurot.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjustest Makseraskused: võlgnik lõpetas 2009.a kahjumiga -2 482 571 krooni, äriühingu omakapital 3 852 517 krooni vastas äriseadustiku nõuetele. 2010.a lõpetati kahjumiga -11 421 375 krooni ja omakapital moodustas aasta lõpus – 7 568 858 krooni. Haldur loeb makseraskuste tekkimise ajaks 16.03.2010.a, hilisemad tehingud varaga ja kohustuste võtmine võlausaldajate ees vaid süvendasid seda. Väliseks teguriks makseraskuste tekkimisel loeb haldur klientide arvu vähenemist, millega kaasnes käibe langus, põhjuseks tuleks lugeda osaliselt üleüldist majanduslangust Eesti majanduses ja samas ka äriühingu negatiivset renomeed, võetud kohustuste täitmisega hilineti ja tellijate ees kaotati usaldus.
Lisaks märgib haldur, et juhatuse liikmete ET ja TV juhtimisvead on aidanud kaasa äriühingu makseraskuste tekkimisele, haldurile on tundunud kummalisena endise juhatuse liikme ET sularaha tehinguid (laenude andmine) 2009.a lõpus summas 287 602,42 eurot majandusseisundis, kus äriühingul esinesid makseraskused ja hilisemalt (peale 16.03.2010.a) juhatuse liikme TV majandustegevuse jätkamise olukorras, kus äriühingu omakapital oli negatiivne ja esitada tulnuks pankrotiavaldus. Selles osas on halduril tekkinud põhjendatud kahtlus, et äriühingu juhatuse liige TV ja endine juhatuse liige ET võivad olla toime pannud tegusid, mis vastavad karistusseadustikus sätestatud keelatud tegude tunnustele.
11.Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Menetluse käigus esitati halduri poolt 01.09.2011.a avaldus Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse algatamiseks seoses juhatuse liikmete ET ja TV juhtimisvigadega, selles osas süüdimõistvat lahendit ei ole.
12.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Pankrotimenetluse lõppemisel ja tulenevalt PankrS § 157 p 2 ja TsÜS § 46 lg 1 antakse juriidilise isiku dokumendid 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Haldur on teinud ettepaneku määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige TV (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud OÜ RG( pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 31.05.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. OÜ RG(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: - 19 290,91 eurot, - 6 667,23 eurot, - 2 079,87 eurot, - 29 709,52 eurot, - 12 379,09 eurot, - 5 428,16 eurot, - 9 121,46 eurot, - 15 875,20 eurot, - 930,66 eurot, - 43 934,55 eurot, - 13 867,28 eurot, - 214,73 eurot, - 20 925,12 eurot, 75 032,81 eurot, - 17 719,56 eurot, - 545,76 eurot, - 8 826,01 eurot, - 920,96 eurot, 3 021,84 eurot, - 2 713,80 eurot, - 42 386,78 eurot, - 10 514,27 eurot, - 9 193,76 eurot, 68,94 eurot, - 4 276,13 eurot, - 291,13 eurot, - 410,45 eurot, kohtutäitur - 19,62 eurot, kohtutäitur - 58,94 eurot, - 18 138,73 eurot, - 622,03 eurot ja - 3 317,7 eurot. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab
kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 684,40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 225,85 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruandega ja taotlusega tasu määramiseks ning pankrotitoimkonna koosoleku protokolliga, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud ja taotletav tasu on kooskõlas PankrS §-is 651 sätestatud piirmääradega. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu suurus on arvestatud võlgniku pankrotivaralt suurusega 3 422 eurot. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu 684,40 eurot (lisandub sotsiaalmaks 225,85 eurot) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. PankrS § 66 lg 3 alusel kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele kinnitab kohus peale jaotusettepaneku kinnitamist kantud pankrotimenetluse kulud summas 18,55 eurot. Haldur esitas 01.09.2011 Põhja Ringkonnaprokuratuurile avalduse OÜ RG(pankrotis) juhatuse liikmete TV ja ET suhtes kriminaalmenetluse algatamiseks KarS § 380 ja 3851 tunnustel. Põhja Prefektuur on alustanud kriminaalasja nr 11730000414 eeluurimisega ja käesolevaks ajaks ei ole menetlus lõppenud. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks olid makseraskused, mille tekkimisele aitasid kaasa juhatuse liikmete juhtimisvead. Kohus on seisukohal, et juhatus ei ole seaduse kohaselt korraldanud võlgniku raamatupidamist ja ei ole täitnud seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust õigeaegselt. Äriseadustiku (ÄS) § 183 kohaselt korraldab juhatus osaühingu raamatupidamist, seega peab juhatus olema teadlik äriühingu majanduslikust olukorrast. Kuivõrd 2010 aasta lõpuks oli võlgniku omakapital negatiivne, on võlgnik jätnud täitmata äriseadustiku (ÄS) § 171 tuleneva kohustuse kokku kutsuda osanike üldkoosolek, kui on ilmne, et osaühingul on netovara järel vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 180 lg 51 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, lasub juhatuse liikmetel seadusest tulenev kohustus esitada pankrotiavaldus. Äriühingu edasine majandustegevus vaid süvendas maksejõuetust. Raamatupidamise korraldamise nõuete rikkumisega võib juhatus olla toime pannud karistusseadustiku (KarS) § 3811 kirjeldatud kuriteo tunnustega teo. Pankrotiavalduse esitamata jätmisega võib juhatus olla toime pannud karistusseadustiku (KarS) § 3851 kirjeldatud kuriteo tunnustega teo. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ RG (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda TV (isikukood XXX) vastutavale hoiule.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus jätta halduri vabastamata, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema. Kohus nõustub halduri taotlusega jätta ta OÜ RG (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 11730000414 menetluse lõppemiseni, kuivõrd juhul, kui leiab tõendamist juhatuse liikmete õigusvastane käitumine, võib pankrotihalduril tekkida vajadus esitada hagi juhatuse liikmete vastu kahju hüvitamise nõudes. PankrS § 165 lg 5 kohaselt otsustab kohus halduri vabastamise pärast haldurilt aruande saamist ülesannete täitmise kohta, tehes selle kohta määruse.
Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.