Tsiviilasi nr 2-07-14758
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2012 Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-14758
Tsiviilasi
OÜ Tallevar (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
OÜ Tallevar (pankrotis) lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised esindajad
ja
pankrotimenetluse
lõpetamine
nende võlgnik OÜ Tallevar (pankrotis) (RK 10149393, asukoht Peetri 16 50303 Tartu), juhatuse liige Tiia Tuulik pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76 D-korpus 50605 Tartu, tel 740 7611, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
91 156,4327 70 870,5514
53 828,21 krooni ehk 3440,25 eurot. Lõpparuande kinnitamisel haldur Sirje Taelale lõplikult väljamakstava tasu suurus on 2364,42 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtul määrata halduritasuks alammäära ja ülemmäära aritmeetiline keskmine ehk halduritasu pankrotivaralt suurusega 36 007,37 eurot aritmeetilise keskmisena 5804,67 eurot. Kohus on pankrotihaldur Sirje Taelale määranud esialgseks tasuks 3440,25 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks. Lõpparuande kinnitamisel tasaarvestab kohus pankrotihaldurile määratud esialgse tasu pankrotihalduri lõpliku tasuga. Pankrotihaldur Sirje Taelale kuulub lõpparuande kinnitamisel väljamaksmisele 2364,42 eurot (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 33%. OÜ Tallevar (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Prolex (rk 10605678, asukoht Vaikne 7 Tartu). Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Sirje Tael vabastada pankrotihalduri kohustustest OÜ Tallevar (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)
periood 12.08.09 11.08.2009 neto kuni 11.08.09 kuni 05.04.12.a. EEK Kokku EEK EUR-s EUR-s 1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta
Hansa Liising müügikasu 325675,41 325675,41 20 814,45 Panga intress 37,37 2839,28 2876,65 183,85 9,06 Kinnistu 2077404 15.03.12 15 000,00 Pankrotivara kokku 325712,78 2839,28 328552,06 20 998,30 15 009,06
kõik kokku 20 814,45 192,92 15 000,00 36 007,37
Võlgnik omas varana kinnistut registriosa nr 2077404 Varesekivi asukohaga Peipsiääre vald Varnja alevik pindalaga 0,95 ha. Kinnistu on olnud müügis alates oktoobrist 2007. Esimene alghind oli 1 500 000 krooni. Langetati hinda, kuid mingit huvi ei olnud. Müüki ei õnnestunud teha majanduskriisi ajal. Kinnisvara müügid elavnesid 2010. aastal. Kinnistu müüdi 15.03.2012 hinnaga 15 000 eurot.
Ajutise halduri tasu ja bürookulu 788,29
KV.ee kuulutused 560,07
Bürookulu, kantselei, konsultatsioonid 2131,78
Panga teenustasud ja ametlikud teadaanded 51,23
Toimkonnatasu (bruto) 1150,41 Maksud toimkonnatasult 812,70 Kohtukulude hüvitamine 1495,53 Maamaks 2008, 2009 20,77 Advokaadibüroo Tark & KO 795,76 Esialgne halduritasu 3440,30 Maksud esialgselt halduritasult 1135,26 Advocatus OÜ 312,00
12 694,10 Väljamaksed on seotud juriidilise isiku kui ettevõtte likvideerimisega ning pankrotimenetluse teenendamisega eesmärgil võimalikult rohkem rahuldada võlausaldaja nõudeid. Võlgnik omas kinnistut. Kinnistut on müüdud alates oktoobrist 2007 ning pidevalt on üleval kuulutus müügi kohta kinnisvara portaalis KV.ee. Paigaldamisel on ka kinnistule tahvel infoga MÜÜA kinnistu. Kokku müügikuulutustega seonduv 560,07 eur (ei sisalda Ametlike Teadaandeid). Antud menetluses võlausaldajate üldkoosolek kinnitas halduri bürookuluks 3000 krooni pluss käibemaks ajani, mil on müüdud kinnisasi. Taolist summat ei olnud läbi aasta võimalk kanda, ning kokku on kulu büroole 54 kuu jooksul summas 2131,78 eurot. Sisaldab nii büroovahendite, telefoni, kui ka autokasutust. Toimkonna tasud. I üldkoosolek kinnitas toimkonna liikme tasud. Üldkoosoleku otsus on kinnitatud Tartu Maakohtu määrusega 20.11..2007. Toimkonna tasud kokku 18 000 krooni ehk 1150,41 eurot. Kohtu menetluskulud AS-le Julianuse Inkasso Agentuur summas 23 400 krooni ehk 1495,53 eurot. Õigusabikulu jaotusettepaneku vaidlustamise osas Riigikohtus vandeadvokaadi teenuse eest summas 795,76 eurot. Nõuete kaitsmisel haldur ei tunnistanud kohtuotsusega välja mõistetud seadusjärgseid viiviseid, I astme kohus kinnitas jaotusettepaneku, kuid jaotusettepanekule vaidles vastu AS Mokter, kes esitas ringkonnakohtusse määruskaebuse. Haldur esindas ennast ise ringkonnakohtus. Esindatus telliti Riigikohtusse. Õigusabi summas 312 eurot, haldusasja esitamisel Tartu Halduskohtusse. Kuigi haldur oli ise eelnevalt suhelnud nii kohaliku omavalitsusega, maavalitsuse ja maaametiga, leidis, et pädev on kui haldusasjas kaebuse koostab advokaadibüroo. Haldur andis ka teesid vaidluse osas, sellest ka kulu väiksus. Esialgne halduritasu määrati 25.09.2008 kohtumäärusega summas 53 828,81 krooni ehk 3440,30 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jrk
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue kroonides Maksu- ja Tolliamet 11 795,00 AS Julianuse Inkasso Agentuur 287 892,67 Puuvanker OÜ 26 740,95 Ragn Sells AS 2 741,70 OÜ Skuba Eesti 206 358,84 Sisu Auto Eesti AS 10 164,00 AS Mokter 880 595,08 1 426 288,2400
Tunnustatud nõue eurodes 753,8379 18 399,6951 1 709,0582 175,2266 13 188,7337 649,5980 56 280,2833 91 156,4327
Rahuldatud nõue eurodes 167,76 4 094,65 380,33 38,99 2935,01 144,56 12 524,57 20 285,88
IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) OÜ Tallevar (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8) PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemisest pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosolekute läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril pankrotimenetluse läbiviimisel näiteks müüa ka kinnistuid. Haldur esitas kaebuse Tartu Halduskohtule. Halduril tuli esindada võlgnikku jaotusettepaneku kinnitamise vaidluses. Haldur selgitas võlgniku maksejõuetuse põhjusi. VI Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) Ettevõtte välisteks maksejõuetuse põhjusteks olid kindlasti majanduslanguse algus 2007. aastal. Võlgnik oli kogu aeg veendunud, et kinnistu väärtus katab võlausaldajate nõuded. Kinnisvaraturu hiigelaegadel oleks võinud võlgniku kinnistu väärtus ning ka veokite müügitulem katta kogu nõuded. Samas aga laskis võlgnik tagaselja otsusega välja mõista ühe võlausaldaja kasuks viivised suurusjärgus ca 500 000 krooni, põhinõue vaid 330 000 krooni. Taoline hoolimata suhtumine kohtumenetlusse, suurendas oluliselt võlanõuete mahtu. Samas on maksejõuetuse ühe põhjusena ka kindlasti asjaolu, et äriühingut juhtinud juhatuse liige suri ning tema asemel astunud abikaasa ei olnud kursis äriühingus toimuvaga.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.