lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20107/107

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20107/107
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1227
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva Hooneühistu Tšaika80033580(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-20107 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 02. mai 2012

Tsiviilasja number

2-07-20107

Tsiviilasi

N T hagi A T’i, J V ja Narva Hooneühistu Tšaika vastu omandiõiguse tunnustamiseks, asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja saamata jäänud tulu väljamõistmise nõudes. Hagihind 7 685.37 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised

Hageja: N T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja Marina Dubovskaja (e-post: [email protected]); Kostja I: A T (isikukood xxxxx, elukoht: xxxx); Kostja II: J V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja Sergei Belov (e-post: [email protected]); Kostja III: Narva Hooneühistu Tšaika (registrikood 80033580, asukoht: Grafovi 1-31, 20309 Narva); seaduslik esindaja Leonid Nesterenko.

Asja läbivaatamise kuupäev

02. mai 2012/ Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasja lahendamata, s.o N T hagis kostja II J V vastu saamata jäänud tulu väljamõistmise, osas.
2.Kinnitada kostja II J V poolt 06.12.2011 esitatud kompromiss (millega hageja on nõustunud 13.12.2011 ja kostja III Narva Hooneühistu Tšaika on nõustunud 15.12.2011), mille kohaselt:

1 (4)

2-07-20107 • •

•

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

•

•

kostja II J V vabastas garaažiboksi nr xxxx Narva Hooneühistus Tšaika ning andis üle hageja N T’le; kuna kostja II on kaotanud garaažiboksi nr xxxx võtmed, siis hageja N T tagab garaažiboksi sissepääsu iga võimaliku tehnilise vahendiga (luku vahetus); kostja II J V tasub aastamakse Narva Hooneühistule Tšaika 2011 aasta eest summas 47.20 eurot 7 (seitse) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt; kostja II J V kohustub hüvitama hageja N T’le menetluskulud riigilõivu tasumise osas apellatsiooniastmes summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 45 senti 4 (nelja) kuu jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt; hageja loobub oma nõuetest kostja II J V vastu kahju hüvitamiseks täies ulatuses ning oma edasistest nõuetest kostja II vastu muude menetluskulude hüvitamisest, välja arvatud riigilõiv apellatsiooniastmes summas 399.45 eurot.

3.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.N T esitas 24.05.2007 hagi A T’i, J V ja Narva Hooneühistu (endine GÜ) Tšaika vastu garaažiboksi nr xxxx hageja ja kostja I ühisomandisse tagasinõudmiseks, hageja omandiõiguse tunnistamiseks 1⁄2 osale garaažiboksist ning kostjalt II hageja kasuks saamata jäänud tulu väljamõistmiseks. 07.03.2008 esitas hageja taotluse hagi tagamise korras keelata kostjal J V’l võõrandada liikmelisus Hooneühistus Tšaika, mis vastab garaažiboksile nr xxxx, mille Viru Maakohus 10.03.2008 määrusega rahuldas.
2.05.01.2009 esitas kostja J V taotluse TsÜS § 143 alusel hageja nõuetele aegumise kohaldamiseks. 30.03.2009 tegi Viru Maakohus vaheotsuse, millega jättis kostja taotluse aegumise kohaldamiseks rahuldamata. 13.11.2009 otsusega jättis Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu 30.03.2009 vaheotsuse muutmata. 14.12.2009 esitas J V Riigikohtule kassatsioonkaebuse Viru Maakohtu 30.03.2009 ja Tartu Ringkonnakohtu 13.11.2009 otsuste tühistamiseks. 25.01.2010 määrusega jättis Riigikohus kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
3.28.04.2010 kohtuotsusega jättis Viru Maakohus hagi täies ulatuses rahuldamata. 05.05.2011 kohtuotsusega tühistas Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu 28.04.2010 otsuse ning uue otsusega kustutas mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist Narva Hooneühistu Tšaika liige J V ja tunnistas hageja omandiõigust 1⁄2 osas Narva Hooneühistu Tšaika liikmelisusele. Ülejäänud osas saatis ringkonnakohus asja uueks läbivaatamiseks maakohtule. 01.06.2011

2 (4)

2-07-20107 esitas J V Riigikohtule kassatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtu 05.05.2011 otsuse tühistamiseks. 07.09.2011 määrusega jättis Riigikohus kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

POOLTE KOMPROMISS

4.Kuna tsiviilasja menetlus kestab juba 4.5 aastat, arvestades, et hageja põhieesmärk taastada omandiõigus on saavutatud Tartu Ringkonnakohtu jõustunud otsusega, 28.10.2011 tegi hageja kostjale II kompromissettepaneku järgnevatel tingimustel: 1) hageja loobub oma nõudest J V vastu kahju hüvitamise nõudes; 2) J V vabastab garaažiboksi nr xxxx Narva Hooneühistus Tšaika ja tagab hagejale sissepääsu garaažiboksile hiljemalt 30.11.2011; 3) J V kustutab võla HÜ Tšaika aastamaksu 2011 eest suuruses 47.20 eurot hiljemalt 30.11.2011; 4) J V hüvitab hagejale tema poolt tasutud riigilõivu apellatsioonimenetluses summas 399.45 eurot. Juhul, kui kompromiss kinnitatakse, palus hageja menetluskulude jaotamisel välja mõista hageja menetluskulud esimeses ja teises kohtuinstantsides (välja arvatud riigilõiv 399.45 eurot) kostjalt I ja kostjalt III solidaarselt, kuna nõuded nende vastu on rahuldatud.
5.06.12.2011 esitatud kostja II J V vastuses kompromissettepanekule, on kostja II nõus sõlmima kompromissi järgnevatel tingimustel: 1) kostja II J V on vabastanud HÜ Tšaika garaažiboksi nr xxxx ning andnud üle hagejale. Kuna kostja kaotas garaažiboksi võtmed, siis hageja tagab sissepääsu garaažiboksi iga võimaliku tehnilise vahendiga (luku vahetus); 2) kostja II kustutab aastamakse HÜ Tšaika 2011 aasta eest summas 47.20 eurot 7 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt; 3) kostja II hüvitab hagejale menetluskulud riigilõivu tasumise osas apellatsiooniastmes summas 399.45 eurot 4 kuu jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt; 4) hageja loobub oma nõuetest J V vastu kahju hüvitamiseks täies ulatuses; 5) hageja loobub oma edasistest nõuetest J V vastu muude menetluskulude hüvitamisest, välja arvatud punktis 3 nimetatud riigilõiv summas 399.45 eurot.
6.13.12.2011 esitatud kirjas teatas hageja, et ta nõustub kompromissiga J V vastuses hageja kompromissettepanekule toodud tingimustel.
7.15.12.2011 esitatud vastuses teatas kostja III Narva Hooneühistu Tšaika seaduslik esindaja, et kostja J V on tasunud ühistu liikme aastamaksu 2011 aasta eest täies ulatuses, s.o 47.20 eurot ning tagastanud garaažiboksi nr xxxx võtmed. Kostja III ei ole nõus hageja menetluskulude osalise kandmisega, kuna kohtuvaidlused toimusid faktiliselt hageja, kostja I ja kostja II vahel.
8.Kohus on saatnud kompromissiettepanekud ka kostjale I. Vastuväiteid kostja II poolt pakutud viisil kompromissi kinnitamisel kostja I esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud kostja II kompromissettepaneku ning hageja ja kostja III nõustumisega, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Hagejal ei ole

3 (4)

2-07-20107 enam nõudeid kostja I vastu, sest hageja nõue tema vastu on rahuldatud Tartu Ringkonnakohtu 05.05.2011 kohtuotsusega. Sisuliselt hagejal ei ole olnud nõuet kostja III vastu, sest kostja III oli kaasatud menetlusse kohtumenetluse käigust kursis hoidmiseks. Kuna hagejal on alles nõue kostja II vastu, millest ta on loobunud, siis puudub alus kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kaaskostjatel ei ole vastuväiteid kompromissi kinnitamisele, hageja ja kostja II vaheline kompromiss ei puuduta kaaskostjate õigusi ega tekita kaaskostjatel kohustusi. Seega leiab kohus, et hageja ja kostja II vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus poolte huvidega ega seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus kompromissi hageja ja kostja II poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11.Hageja on nõustunud kostja II pakutud kompromissiga, millest tingituna ei ole enam hagejal muid menetluskulude väljamõistmise nõudmisi kostja I ja kostja III vastu, millised hageja oma 28.10.2011 taotluses esitas. Seda kinnitas hageja kohtule ka 02.05.2012 kell 13.02 suuliselt, kui kohus võttis hagejaga ühendust telefoni nr xxxx.
12.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul kui kostja II ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg , 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja