lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-6869/22

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-6869/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2012 Tartu

Tsiviilasja number

2-11-6869

Tsiviilasi

Rait AS-i hagi Rahva Kinnisvara OÜ ja Artur Fjodorovi vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 14. detsembri 2011 otsus

Menetlusosalise taotlus

Artur Fjodorovi esindaja advokaat Valli Murde 12.03.2012 taotlus riigi õigusabi tasu ja kulude määramiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Määrata riigi õigusabi tasu ja kulude suuruseks OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo advokaat Valli Murde poolt Artur Fjodorovile tsiviilasjas nr 2-11-6869 osutatud õigusabi eest kokku 134 eurot 40 senti (ükssada kolmkümmend neli eurot 40 senti).
2.Määrus saata Eesti Advokatuurile, OÜ-le Karl Saavo Advokaadibüroo ning Rahandusministeeriumile.
3.Määruse peale võib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse riigikohtule, kui kaebuse hind ületab 200 eurot, 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamist.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli Artur Fjodorovi apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
14.detsembri 2011 otsuse peale.

Tartu Ringkonnakohtu 19. mai 2011 määrusega määrati A. Fjodorovile esindaja riigi kulul hüvitamise kohustuseta. Tartu Ringkonnakohus keeldus 5. märtsi 2012 määrusega A. Fjodorovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastas selle apellandile.

2.Advokaat V. Murde esitas 12.03.2012 ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi tasu ja kulude määramiseks seoses õigusabi osutamisega. Taotlusest nähtuvalt on ta osutanud riigipoolset õigusabi 9 pooltunni ulatuses – ettevalmistamine ja kohtupraktikaga tutvumine 2 pooltundi; apellatsioonkaebuse koostamine ja esitamine 6 pooltundi; osalemine menetlusabi saamisega probleeme lahendamisel 1 pooltund. Seoses õigusabi osutamisega taotleb advokaat 144 eurot. Koos 20 %-lise käibemaksuga on taotletav summa 172 eurot 80 senti.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. RÕS § 22 lg 7 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Taotluse kohaselt on advokaat V. Murde osutanud A. Fjodorovile õigusabi kokku 9 pooltunni ulatuses. Ringkonnakohus leiab, et õigusabi osutamisele kulunud aega tuleb vähendada. Ringkonnakohus vähendab apellatsioonkaebuse koostamisele ja esitamisele kulunud aega 6 pooltunnilt 4 pooltunnini. Apellatsioonkaebus ei ole pikk ja põhjendused moodustavad sellest vaid 1 lehekülje. Samuti advokaat V. Murde on esindanud apellanti ka maakohtu menetluses ja seega pidi ta olema teadlik asja materjalidest. Ringkonnakohus leiab, et põhjendatud on rahuldada õigusabi taotlus 7 pooltunni ulatuses, s.o 7 x 16 eurot = 112 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks 20 % summas 22 eurot 40 senti. Kohus peab põhjendatuks määrata advokaat V. Murdele riigi õigusabi tasu kokku 134 eurot 40 senti (koos 20%-lise käibemaksuga).

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja