lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-08-70010/32

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-70010/32
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
08.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-70010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Helle Miller 08.03.2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-08-70010 XXXKÜ on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja: XXXKÜ(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Marina Suhnjova (Rada Õiguskeskus OÜ, Endla 4, 10142 Tallinn);e-post: [email protected]

Kostja: NR(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1.Välja mõista NR ́ilt XXXKÜ kasuks hageja menetluskulud 49,00 eurot (nelikümmend üheksa eurot ja 00 senti).
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-08-70010 01.03.2011 tehtud kohtuotsusega rahuldas XXXKÜ hagi NR vastu osaliselt ja jättis poolte menetluskulud 65,39 % ulatuses NR’i kanda ja 34,61 % ulatuses XXXKÜ kanda. 31.03.2011 esitas hageja apellatsioonkaebuse.

(apellant)

esindaja

Harju

Maakohtu

01.03.2011

otsusele

Käesolevas tsiviilasjas 23.05.2011 tehtud kohtuotsusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 01.03.2011 otsuse osaliselt välja mõistetud põhivõla suuruse ja menetluskulude jaotuse osas. Teha tühistatud osas uus otsus. Muus osas jättis maakohtu otsuse muutmata. Menetluskulude jaotuse osas: esimese astme kohtus kantud menetluskulud jäävad 35% ulatuses NR kanda ja 65% ulatuses XXXKÜ kanda. Apellatsioonimenetluse kulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohtuotsus jõustus 14.07.2011. XXXKÜ esindaja esitas 09.06.2011 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 208-70010 (edaspidi: „avaldus“). Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud õigusabikulud summas 140 eurot. Lähtuvalt Tallinna Ringkonnakohtu otsuse resolutsioonist kuulub antud juhul menetluskulude osas hindamisele 35% hageja menetluskuludest, s.o. 140 eurot x 35%= 49 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-08-70010 nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 08.11.2011. Vastuväidet või vastust ei ole kohtule esitanud. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele õigusabikulud summas 49 eurot (s.o 140 eurot x 35%= 49 eurot). Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178

Helle Miller kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.