Tsiviilasi nr 2-11-59049
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
2. märts 2012 kell 14.00, Tartu kohtumaja Vanemuise 8 KÜ hagi Ülle Tellingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja: KÜ Vanemuise 8 (rk 80026723, asukoht Vanemuise XXX Tartu 51003) hageja lepinguline esindaja: Agu Rillo [email protected] kostja: Ülle Telling (ik 46206072726, elukoht Vanemuise 88 Tartu 51003) kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4 Tartu; [email protected] )
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 29.02.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
riigilõivust, s.o 191,73 eurot (Vanemuise tn 8 KÜ tasus riigilõivu 383,46 eurot 28.11.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on Vanemuise 8 KÜ hagi Ülle Tellingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.02.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o käesoleval juhul 191,73 eurot. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.