Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-57074
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Kerly K , xxx) hagi IR (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Tagaseljaotsuses vea parandamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus on seisukohal, et otsuses ilmselgelt ebaõige menetluskulu summa märkimise näol on tegemist ebatäpsusega, mida on kohtul õigus igal ajal parandada. Summa parandamine ei mõjuta otsuse sisulist osa. Otsuses märkis kohus ekslikult väljamõistetavaks menetluskuluks 789,98 eurot. Kohtu tegelik kavatsus oli kostjalt hageja kasuks välja mõista 798,89 eurot, s.t. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Korrektset riigilõivusummat kinnitab riigilõivuseaduse lisas 1 toodud tabel. Kohus rahuldab taotluse osaliselt – 08.02.2012 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 5 tuleb õigeks menetluskulu summaks lugeda „789,98“ asemel „798,89“. Ülejäänud osas jääb taotlus rahuldamata. Kohus ei jätnud ekslikult menetluskulu hulka märkimata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tagaseljaotsuse tegemisel asus kohus seisukohale, et hagejal ei ole õigust TsMS § 144 p7 alusel taotleda maksekäsu kiirmenetluse (ts. as nr 2-11-20734) kulusid käesolevas asjas kohtuvälise kuluna tähtaja möödumise tõttu. Kohtu sisulisi otsuseid on võimalik hagejal vaidlustada apellatsioonimenetluses.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.