Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2012.a, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-55679

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi ANvastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank), registrikood 10060701, Liivalaia 8, Tallinn, esindaja Kerly Küünemaäe (Liivalaia 8, Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: AN(isikukood XXX, aadress XXX) Kohtuotsuses vea parandamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Resolutsioon

Viia sisse parandus Harju Maakohtu 11.01.2012 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasja nr 2-11-55679 resolutsiooni punktis 5 ning lugeda õigeks menetluskulude summaks 538,86 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu 11.01.2012 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-11-55679 rahuldas kohus hageja hagi kostja vastu ja jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja esitas 24.01.2012 kohtule taotluse kohtotsuses vea parandamiseks. Kohtuotsuse resolutsiooni punkti 5 on sattunud ebatäpsus menetluskulude summas. Kohus on ekslikult märkinud menetluskulude summaks 532,86 eurot, õige on 538,86 eurot. Hageja on menetluskulusid kandnud 17.06.2011 maksekäsu kiirmenetluses summas 59,53 eurot. 15.11.2011 tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 479,33 eurot. Hageja on hagi esitamisel kandnud menetluskulusid kokku summas 538,86 eurot. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja-ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna 11.01.2012 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 5 on ebatäpsus, tuleb ebatäpsus kohtuotsuses parandada ning lugeda õigeks menetluskulude summaks 538,86 eurot.