Tsiviilasi nr 2-10-55529
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Määruse avalikult teatavaks- 24. jaanuar 2012. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-55529
Tsiviilasi
Swedbank Liising ASi hagi Krivante Invest OÜu ja Simo Türn vastu võla väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Kadri Kõressaar (e-post [email protected] ); - kostja Krivante Invest OÜ (registrikood 11229543, asukoht Uus 10-1, 50604 Tartu); - kostja Simo Türn Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamine
1.2.1
Tarbijakrediit (kohtulik kompromiss)
5 879.04 eurot 7 152.00 eurot
30.01.2017
Iga kuu 30. kuupäev (v.a veebruar) 1.2.6 INTRESSIMÄÄR (%) AASTAS 1.2.7 KREDIIDI KULUKUSE MÄÄR (%)
8.000% 8.417%
30.01.2013 28.02.2013 30.03.2013 30.04.2013 30.05.2013 30.06.2013 30.07.2013 30.08.2013 30.09.2013 30.10.2013 30.11.2013 30.12.2013 30.01.2014 28.02.2014 30.03.2014 30.04.2014 30.05.2014 30.06.2014 30.07.2014 30.08.2014 30.09.2014 30.10.2014 30.11.2014 30.12.2014 30.01.2015 28.02.2015 30.03.2015 30.04.2015 30.05.2015 30.06.2015 30.07.2015 30.08.2015 30.09.2015 30.10.2015 30.11.2015 30.12.2015 30.01.2016 29.02.2016 30.03.2016 30.04.2016 30.05.2016 30.06.2016 30.07.2016 30.08.2016 30.09.2016 30.10.2016 30.11.2016 30.12.2016 30.01.2017
4 969.03 4 882.96 4 796.31 4 709.09 4 621.28 4 532.89 4 443.91 4 354.34 4 264.17 4 173.40 4 082.02 3 990.03 3 897.43 3 804.21 3 710.37 3 615.91 3 520.82 3 425.09 3 328.72 3 231.71 3 134.05 3 035.74 2 936.78 2 837.16 2 736.87 2 635.92 2 534.29 2 431.99 2 329.00 2 225.33 2 120.97 2 015.91 1 910.15 1 803.68 1 696.50 1 588.61 1 480.00 1 370.67 1 260.61 1 149.81 1 038.28 926.00 812.97 699.19 584.65 469.35 353.28 236.44 118.82
86.07 86.65 87.22 87.81 88.39 88.98 89.57 90.17 90.77 91.38 91.99 92.60 93.22 93.84 94.46 95.09 95.73 96.37 97.01 97.66 98.31 98.96 99.62 100.29 100.95 101.63 102.30 102.99 103.67 104.36 105.06 105.76 106.47 107.18 107.89 108.61 109.33 110.06 110.80 111.53 112.28 113.03 113.78 114.54 115.30 116.07 116.84 117.62 118.82 5 879.04
33.13 32.55 31.98 31.39 30.81 30.22 29.63 29.03 28.43 27.82 27.21 26.60 25.98 25.36 24.74 24.11 23.47 22.83 22.19 21.54 20.89 20.24 19.58 18.91 18.25 17.57 16.90 16.21 15.53 14.84 14.14 13.44 12.73 12.02 11.31 10.59 9.87 9.14 8.40 7.67 6.92 6.17 5.42 4.66 3.90 3.13 2.36 1.58 0,38 1 272.96
119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 119.20 7 152.00
Jätta Swedbank Liising ASi ja Krivante Invest OÜu ning Simo Türn vahel 11. jaanuaril 2012. a sõlmitud kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising ASi hagi Krivante Invest OÜu ja Simo Türn vastu võla väljamõistmiseks. Hagi on esitatud 13.09.2006 liisinglepingu nr 0139283L järgse võlgnevuse nõudes. 18. jaanuaril 2012. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kokkuleppe.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 11. jaanuaril 2012. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 9.11.2010 riigilõivu 2 987.09 krooni so. 190.91 eurot ja hagiavalduse esitamisel 26.01.2011.a riigilõivu 448.21 eurot, kokku 639.11 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 319.56 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja palub riigilõivu tagastada Swedbank Liising ASi arvelduskontole nr 221001154624 ASis Swedbank. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et kostjad kohustuvad hüvitama hagejale riigilõivu ning kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas kompromissis erikokkulepe puudub jäävad poolte endi kanda. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.