Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-11-59867

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Pankrotiavalduse sisu 06.12.2011 esitas XXXavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul tekkinud suured võlgnevused, mida ta ei ole vaatamata oma püüetele suutnud likvideerida. Võlgnik on töötu, võlgniku ja tema perekonna sissetulekuks on igakuine lastetoetus 19.18 eurot ja võlgniku abikaasa töötasu netosummas 315 eurot. Võlgnik kaotas töökoha 30.09.2009 ning olenemata pidevatest otsingutest ei ole võlgnik tänaseni tööd leidnud, töö kaotamisel langesid perekonna sissetulekud, tekkisid makseraskused. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja selline olukord ei ole ajutine. Tulenevalt eeltoodust palub võlgnik XXXvälja kuulutada tema pankrot.

II Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Ajutine haldur on kohtule esitanud ajutise halduri aruande, mille kohaselt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Kohustusi on võlgnikul seevastu kokku 14 813.16 eurot. Arvestades vara puudumist ja kohustuste suurust on selge, et võlgnikul puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Arvestades teadaolevaid kohustusi ja vara on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja väljakujunenud maksejõuetus ei ole ajutine vaid see on püsiva iseloomuga. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur hetkel tuvastanud.

III Kohtuistung 12.01.2012 toimunud kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada tema pankrot. Ajutine haldur kandis ette aruande sisu.

IV Kohtumääruse põhjendused

2-11-59867 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). 06.12.2011 esitas XXXavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul tekkinud suured võlgnevused, mida ta ei ole vaatamata oma püüetele suutnud likvideerida. Võlgnik on töötu, võlgniku ja tema perekonna sissetulekuks on igakuine lastetoetus 19.18 eurot ja võlgniku abikaasa töötasu netosummas 315 eurot. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja selline olukord ei ole ajutine. Tulenevalt eeltoodust palub võlgnik XXXvälja kuulutada tema pankrot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Kohustusi on võlgnikul seevastu kokku 14 813.16 eurot. Võlgnik on abielus, tal on üks alaealine laps. Võlgnik on töötu, võlgniku ja tema perekonna sissetulekuks on igakuine lastetoetus 19.18 eurot ja võlgniku abikaasa töötasu netosummas 315 eurot. Võlgnik on töötuna arvele võetud alates töö kaotusest 2009. a. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõue ja kohustusi on 14 813.16 eurot ning tema sissetulek ei võimalda võetud kohustusi täita, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 kohaselt maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et XXX pankrotimenetluses esineksid vara tagasivõitmise või –nõudmise võimalusi. Kohus selgitab XXX, et tulenevalt PankrS § 91 lõikest 1 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui XXXsoovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek. Ene Ahas on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXpankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.