lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-31339/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 19.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-31339/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-31339

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

19.detsembril 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-31339

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Joosep Randoja, Andres Randoja, Külli Randoja ja Valjo Kõrs vastu lepingust tuleneva võla tasumiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood – 70000740, seaduslik esindaja: Kristina Õun asukoht Munga 18 Tartu 50088, telefon 7350272, e-post: [email protected]; Kostjad: 1. Joosep Randoja, isikukood 38403212712, postiaadress: 10C-89, Viherkalliontie, Espoo, 02710, Soome Vabariik, telefon 53764182, e-post: [email protected] 2.Andres Randoja, isikukood 36107172755, elukoht Tihase 1-8 Jõgeva 48309; telefon 53304299, e-post: [email protected] 3.Külli Randoja, isikukood 46204302762, elukoht Kalda t. 3 Jõgeva 48305; telefon 53320111; 4.Valjo Kõrs, isikukood 33709122742, elukoht Toominga 18 Tartu 50112, telefon 53911743;

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Joosep Randoja, Andres Randoja, Külli Randoja ja Valjo Kõrs vastu lepingust tuleneva võla tasumiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

11.10.2011.a saadeti Tartu Maakohtule hagimenetlusse üleandmiseks Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Joosep Randoja, Andres Randoja, Külli Randoja ja Valjo Kõrs vastu lepingust tuleneva võla tasumiseks. Avaldust menetleti eelnevalt maksekäsu kiirmenetluses, millele võlgnikud esitasid vastuväited. Vastuväidete sisuks oli võlgnike poolt võla tunnistamine. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 05.10.2011a. 18.11.2011.a. määrusega jättis Tartu Maakohus hagiavalduse kostjate vastu käiguta. Kohus kohustas hagejat esitama nõude ja seda põhjendama hagiavalduses ettenähtud vormis, esitama tõendid, tasuma riigilõivu. Kohus määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Seejuures juhtis kohus hageja tähelepanu, et kostjad on nõuet tunnistanud, teinud konkreetse ettepaneku võla tasumiseks. Kohus suunas hagejat kostjaga kokku leppima ja kohtumenetlusest loobuma. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 21. novembril 2011.a. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus

05.detsembril 2011.a. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust, mis vastaks seaduses ettenähtud sisunõuetele, ega nõude aluseks olevaid asjaolusid, põhjendusi ja tõendeid. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. See tähendab, et maksekäsu kiirmenetluse puhul on ette nähtud võimalus, et nõuet ei menetleta, kuid nõude põhjendusi ei ole õigel ajal esitatud. Käesoleval juhul on hagi menetlusse võetud, kuid on alused selle läbi vaatamata jätmiseks, kuna hageja ei ole esitanud nõude põhjendusi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg.3, § 3401 lg.2 alusel.

Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja