2-08-89226
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
12.detsembril 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-89226
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi M. S. vastu 70 744, 39 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Euroopa täitekorralduse kinnitamise taotluse väljastamise läbivaatamine Sissenõudja: BIGBANK AS (Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Signe Zirk, e-post: [email protected]; Võlgnik: M. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Jätta taotlus 16.veebruari 2010 kohtuotsuse kinnituse tsiviilasjas nr 2-08-89226 Euroopa täitekorraldusena väljaandmiseks rahuldamata. Määrus toimetada kätte sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib sissenõudja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamist, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
BIGBANK AS esitas kohtule taotluse Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks tsiviilasjas nr 2-08-89226. Taotluse kohaselt Tartu Maakohus rahuldas 16.02.2010 kohtulahendiga tsiviilasjas nr 2-08-89226 BIGBANK AS nõude M. S. vastu. Rahvastikuregistri kohaselt on võlgniku elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võib esitada Euroopa täitekorralduse tõendi, mis on tõlgitud soome, rootsi või inglise keelde. Seoses eeltooduga taotleb BIGBANK AS väljastada Euroopa täitekorralduse tõendi tsiviilasjas nr 2-08-89226 tehtud kohtulahendi kohta tõlgituna kas soome või inglise keelde.
Tartu Maakohtu 16.veebruari 2010 otsusega mõisteti M. S. nilt BIGBANK AS kasuks välja 60 220, 14 krooni ja alates 19.detsembrist 2008 kuni tagastamata krediidisumma, so 30 000 krooni täieliku tasumiseni viivis 32,19 % tagastamata krediidisummalt aastas.
Samuti mõisteti kostjalt välja menetluskulu 2 397 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.04.2010 (tl 86-88). TsMS § 6191 lg 1 kohaselt väljastavad Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 artikli 6 lõigete 2 ja 3, artikli 9 lõike 1 ning artikli 24 lõike 1 järgseid kinnitusi kohtulahendi teinud maakohtud. Vastavalt TsMS § 6191 lg 2 lahendab kohus nimetatud kinnituse väljastamise kirjalikus menetluses, kusjuures kohtul tuleb kontrollida, kas on täidetud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruses nr 805/2004 sätestatud eeldused Euroopa täitekorralduse väljaandmiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et tegemist on rahalise nõudega. Tegemist oli tsiviilvaidlusega, võlgnikule maksmisele kuuluv summa on kindlaks määratud ning kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-08-89226 on tehtud 16.veebruaril 2010. Seega pärast 21.jaanuari 2005. Kohus leiab, et vaatamata ülalnimetatud tingimuste täitmisele ei ole olemasoleva kohtumääruse kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmine lubatav. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse ( EÜ) nr 805/2004 art 6 p 1 alusel kinnitatakse liikmesriigis esitatud vaidlustamata nõude otsus päritoluriigi kohtu vastava avalduse põhjal igal ajal Euroopa täitekorraldusena, kui muuhulgas c) päritoluliikmesriigi kohtumenetlused vastavad III peatükis sätestatud nõudmistele, kui on esitatud vaidlustamata nõue vastavalt art 3 lg 1 punktides b või c sätestatud tähendusele ja d) otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 art 59 määratud tähenduses juhul, kui nõue on vaidlustamata art 3 lg 3 punktide b või c määratletud tähenduses ja kui võlgnik on tarbija. III peatüki art 12 kohaselt võib vaidlustamata nõuet art 3 lg 1 punktides b või c määratletud tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad III peatükis sätestatud menetlusnõudeid. Samad nõuded kehtivad Euroopa täitekorralduse tõendi või asendustõendi väljaandmisel art 6 lg 3 määratletud tähenduses kohtuotsuse vaidlustamise järel langetatud otsuse kohta, kusjuures otsustamise hetkel on täidetud art 3 lg 1 punktide b või c nõuded. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt pole kostjale Eestis teadaolevatel aadressidel õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtuotsusest nähtuvalt on kostjale kohtumäärused ja hagimaterjalid avalikult kättetoimetatud teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 24.septembril 2009. Avalikult kättetoimetamisega on kohus arvestades TsMS § 317 lg 5 sätestatut lugenud menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Seega ei ole menetlusdokumendid antud asjas kätte toimetatud võlgnikule kooskõlas määruse artiklitega 13 ja 14. Neil asjaoludel tuleb keelduda kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-08-89226 kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmisest, kuna menetlusdokumendid on kostjale avalikult kätte toimetatud siseriiklike õigusaktide alusel teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, mis ei ole kooskõlas määruse artiklite 13 ja 14 nõuetega.
Heiki Kolk Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.