lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-43999/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-43999/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-43999

Tsiviilasi

Swedbank AS-i avaldus RM pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Swedbank AS (registrikood asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

10060701,

Võlausaldaja volitatud esindaja Jevgenia Ž (XXX) Võlgnik: RM(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Helina L (Advokaadibüroo Consensus, e-post [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank AS-i ja RM vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 RM tunnistab 08.01.2008 ja 08.07.2008 sõlmitud käenduslepingust tulenevat Swedbank AS-i nõuet summas 62 897,69 eurot. Käenduslepingu alusel vastutab RM laenusaaja Aktsiaselts AA(pankrotis) arvelduskrediidilepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest Swedbank AS-i ees solidaarselt laenusaajaga kuni summas 159 779,12 eurot. 1.2 RM kohustub maksma võlausaldajale võlgnevuse katteks summa 58 318,22 eurot, millise summa tasumisega loetakse: a) RM poolt täidetuks Swedbank AS-i ja RM vahel 08.01.2008 ja 08.07.2008 sõlmitud käenduslepingud numbriga ja käendussuhe menetlusosaliste vahel lõppenuks; b) Lõppenuks Swedbank AS-i ja Aktsiaseltsi AA(pankrotis) vahel 08.01.2008 sõlmitud arvelduskrediidileping seoses täitmisega käendaja poolt käesoleva kompromissi alusel. Swedbank AS loobub arvelduskrediidilepingust tulenevatest kõrvalnõuetest; c) Et käendaja ehk võlgniku RM poolt tasutud osas läheb talle üle Swedbank AS-i nõue Aktsiaseltsi AA(pankrotis) vastu, mis tuleneb käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud arvelduskrediidilepingust ning RM astub Swedbank AS-i asemel võlausaldajana Aktsiaseltsi AA(pankrotis) pankrotimenetlusse. 1.3 RM kohustub tasuma kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa Swedbank AS kontole , selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-43999“ hiljemalt järgmisel päeval arvates

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4 Juhul, kui RM tasub kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa täies ulatuses punktis 1.3 nimetatud tähtajal, siis pole neil üksteise ega teineteise suhtes mingisuguseid varalisi ega mittevaralisi pretensioone ega nõudeid, mis tulenevad kompromissi aluseks olevatest käendus- ja/või arvelduskrediidilepingutest. 1.5 Juhul kui RM hilineb või ei tasu kompromissi punktis 1.2 nimetatud summat punktis 1.3 nimetatud tähtajaks või tasub seda osaliselt, on võlausaldajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. Sellisel juhul ei loobu võlausaldaja üheski osas oma nõuetest ja võlgnik vastutab võlausaldaja ees käesoleva kompromissi punktis 1.1 sätestatud summas (62 897,69 eurot). 1.6 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.Lõpetada menetlus Swedbank AS-i avalduses RM pankroti väljakuulutamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Swedbank AS-ile pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot arvelduskontole , selgitusega „Pankrotiavaldus RM vastu, riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud Swedbank AS esitas 16.09.2011 avalduse RM pankroti väljakuulutamiseks. 07.11.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Võlausaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Võlausaldaja ja võlgnik kinnitavad, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Võlausaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Avalduse esitamisel tasus Swedbank AS 11.08.2011 riigilõivu 383,46 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Kentmanni kohtumaja, riigilõiv RM(xxx) pankrotiavalduselt, võlausaldaja Sedbank AS“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et võlausaldajale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja