Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
04.11.2011.a., Tartu
Tsiviilasja number
2-11-43820
Tsiviilasi
Swedbank AS väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
esindajad
hagi
Priit
Punnari
vastu
võla
Hageja esindaja Silva Kark Asja läbivaatamine
Kostja Priit Punnar Kirjalik menetlus
läbi
Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Priit Punnari vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse aluseks on poolte vahel 26.06.2007.a sõlmitud laenulepingust nr 07-118228-VL tulenev võlgnevus. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks Põhja pst 14-5 Tartu. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale sellel aadressil kätte toimetada, kuna saaja ei viibinud kohal. Rahvastikuregistri kohaselt on Priit Punnari aadress Andsumäe 2-7 Puiga küla Võru vald
Võrumaa. Sellel aadressil elab kostja ema, kes keeldus dokumente vastu võtmast ja seletas postitöötajale, et kostja elab välismaal. Kohtul ei õnnestunud kostjaga ühendust saada telefoni teel, e-postile saadetud kirjale vastas kostja endine elukaaslane. Endise elukaaslase väitel elab ja töötab kostja Norras. Maksu- ja Tolliameti väljavõtte kohaselt sai kostja Eestist tulu viimati 2009.a aprillis.
Kohus leiab, et kuna kostjale ei ole õnnestunud Eestis menetlusdokumente kätte toimetada ja lähedaste teatel on tema elukoht Norras, tuleb asuda seisukohale, et kostja alaline elukoht on Norras. Tulenevalt TsMS §-st 75 lg 1 pidi kohus avalduse saamisel kontrollima, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Nii Eestile kui Norrale kohaldub Luganos 15. oktoober 2007.a sõlmitud Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtualluvuse ning neid käsitlevate kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise konventsioon, mille EL Nõukogu ning Norra on allkirjastanud. Norra suhtes jõustus Lugano 2007.a konventsioon 01.01.2010. Konventsiooni artikkel 1 kohaselt kohaldatakse konventsiooni võlaõiguslike lepingute suhtes. Konventsiooni artikli 2 p 1 kohaselt kaevatakse käesoleva konventsiooni kohaselt isikud, kelle alaline elukoht on mõnes käesoleva konventsiooniga seotud riigis, hoolimata nende kodakondsusest kõnealuse riigi kohtusse. Artikkel 3 p 1 sätestab, et isikuid, kelle alaline elukoht on konventsiooniga seotud riigis, saab teise riigi kohtusse kaevata üksnes sama jaotise 2.–7. jaos sätestatud korras. Antud kohtuvaidluses on kostjaks isik, kes on sõlminud krediidilepingu oma majandustegevusest või kutsealast sõltumatul eesmärgil, s.t konventsiooni mõttes tarbija. Artikkel 16 p 2 sätestab, et teine lepinguosaline võib algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle käesoleva konventsiooniga seotud riigi kohtutes, kus on tarbija alaline elukoht. Hageja esitatud materjalidest ei nähtu ühtegi konventsiooni artikkel 17 kohast poolte vahel sõlmitud kokkulepet, mille alusel saaks nimetatud printsiibist kõrvale kalduda. Seega on menetluse kestel selgunud, et Eesti kohtutel ei ole rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt pädevust asja lahendada. TsMS § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus jätab Swedbank AS hagi eeltoodud põhjustel läbi vaatamata. Hagejal on kohane oma õiguste kaitseks pöörduda Norra kohtusse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.