Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

16. august 2011 esitas OÜ Artson Torumehed (likvideerimisel) likvideerija Andres Tootsman kohtule avalduse OÜ Artson Torumehed (likvideerimisel) pankroti välja kuulutamiseks. Kohus nimetas 22. september 2011 määrusega ajutiseks halduriks Tiia Kalause. 13. oktoober 2011 toimus eelistung, kus pankrotiavalduse esitaja jäi avalduse juurde.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed OÜ Artson Torumehed, äriregistri kood 11200334, viimane juriidiline aadress: Laksi talu, Igavere küla, Tartu vald, Tartumaa. Kuni 16.07.2008 oli äriühingu asukohaks Tallinn, Laki 14a. OÜ Artson Torumehed endine ärinimi (kuni 21.07.2008) oli OÜ Artson KVE. OÜ Artson Torumehed on asutatud 2005.a. Olaf Kaljo poolt osakapitaliga 100 000 krooni. Käesoleval ajal on osanikuks AS Victum (registrikood 11282616). AS Victum suhtes on Harju MK määrusega 30.05.2011 välja kuulutatud pankrot. Arvates 21.07.2008 kuni k.a. oli äriühingu juhatuse liikmeks Janek Paju (i.k. xxx). Perioodil 19.02.2010 – 05.05.2010 on juhatuse liikme kohuseid täitnud ka Margus Vinkelberg (i.k. xxx). Peamiseks tegevusalaks oli viimase (2008.a.) esitatud majandusaasta aruande kohaselt ioonkütte süsteemide müük ja paigaldamine. Käesoleval ajal äriühing ei tegutse. Likvideerimisotsuse on teinud osanikuna AS Victum (pankrotis) ning likvideerijaks on nimetatud AS Victum pankrotihaldur Andres Tootsman. II Andmed võlgniku vara ja kohustuste kohta, vara tagasivõitmise võimalused 2.1 Võlgniku varad Kinnisvara Maakohtute kinnistusosakondade andmetel ja võlgniku andmetel äriühingul puudub kinnisvara. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele ja vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole. Äriühingu nimel olnud sõiduk on võõrandatud 2007.a. Vara ei ole õnnestunud ajutisel halduril välja selgitada. AS Victum ajutise halduri aruande kohaselt on OÜ Artson Torumehed varatu ja tegutsemise lõpetanud ning osanikule mingit väärtust ei oma. Võlgniku poolt äriregistrile esitatud viimase

majandusaasta aruande kohaselt 2008.a. kohta, põhivara (materiaalne põhivara ja müügiks ostetud kaubad) puudub. Võlgnik omab arvelduskontot järgmistes krediidiasutustes: Swedbank a/konto xxxx, saldo 0,00 EUR. Kontol puuduvad tehingud perioodil 1.01.2009 – 22.09.2011. Nordea Bank, kliendisuhe lõpetatud 26.03.2010. Tehinguid kontol perioodil 1.01.2010 kuni sulgemiseni tehtud ei ole. Sampo Pank a/konto 332910330004, saldo 0,00 EUR. Viimane tehing a/kontolt 01.09.2010, väljamaks AS-le Victum summas 36 000 krooni. Perioodil 1.01.2009 kuni 22.09.2011 on võlgnikul antud kontole olnud kaks laekumist arvete alusel ning laekunud rahalised vahendid on kasutatud arvelduskrediidikatteks ning kaardiga on välja võetud sularaha 30 000 krooni. Kassas rahaliste vahendite kohta andmed puuduvad.. Seisuga 31.12.2008 oli võlgnikul bilansi kohaselt nõudeid ostjate vastu 13 710 krooni ulatuses. Arvestades, et nõuded olid tekkinud juba 31.12.2008, siis nende nõuete sissenõudmine on käesoleval ajal võimatu, sest eelduslikult on need aegunud TsÜS § 146 lg 1 alusel. Maksude ettemaksed on võlgniku esindaja poolt tagasi taotletud 2010.a. (laekumine Sampo Panga arvelduskontole 31.08.2010 summas 36 000 krooni). 2009.a. raamatupidamise algdokumentide kohaselt on võlgnik esitanud kolm arvet teenuse osutamise eest ning nimetatud arved on kõik tasutud. Seega, ajutine haldur ei ole tuvastanud nõudeid kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikule ei kuulu vara ega rahalisi vahendeid. 2.2 Võlgniku kohustused AS Swedbank ees on võlgnikul kohustused arvelduskrediidilepingust ning investeerimislaenust KOKKU koos kõrvalnõuetega summas 71 001,33 EUR. Võlausaldaja nõuete aluseks on: - 27.06.2008 sõlmitud arvelduskrediidileping nr 08-090934-KT summas 100 000 krooni. Lepingu on sõlminud juhatuse liige Janek Paju. Lepingust tulenevad kohustused on tagatud hüpoteekidega neljale kinnistule (registriosa numbrid: 1804132, 2034832, 2313632 ja 377932). Lisaks on krediidisaaja varale seatud kommertspant, eraisiku Margus Vinkelberg käendus ja AS Victum poolt antud garantiikiri; - 27.06.2008 sõlmitud laenuleping nr 08-091215-JI summas 25 565 EUR sihtotstarbega käibevahendite soetamiseks. Laen on tagatud eelpool nimetatud hüpoteegiga samadele kinnistutele, lisaks AS Victum garantiikiri, Margus Vinkelberg’i käendus ning Kredex käendus 40% ulatuses tagastamata laenusummast. Laenu tagastamise tähtaeg oli 27.06.2010.a. OÜ Artson Torumehed kohustuste tagatiseks olevad kinnistud on AS Victum omandis. Võlausaldaja on esitanud nõudeavalduse AS Victum pankrotimenetluses ning esitanud nõudes kajastuvad ka nõuded OÜ Artson Torumehed vastu, mille tagatiseks on AS Victum kinnistud ning mõlemat kohustust tagav garantiikiri. Lähtudes eeltoodust on ajutine haldur seisukohal, et võlausaldajana AS-l Swedbank puudub võimalus oma nõuete rahuldamiseks OÜ Artson Torumhed vara arvelt, sest võlgnikul ei ole tuvastatud vallasvara, mida saaks realiseerida kommertspandiga tagatud nõude rahuldamiseks. Hankijatele oli võlgnikul kajastatud seisuga 31.12.2008 võlgnevusi summas 27 637,89 EUR (432 439 EEK). Käesolevaks ajaks ajutisele haldurile oma nõuetest võlgniku vastu teatatud ei ole.

Raamatupidamise algdokumentide kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnik on esitanud raamatupidamisele perioodil 1.01.2009 – 22.09.2011 materjalikulu arveid ning autokütuse ostutšekke. Nimetatud arved on tasutud sularahas (märge arvetel). Ajutisele haldurile esitatud raamatupidamise algdokumentide kohaselt on võlgnikule esitatud perioodil jaanuar – märts 2009 arveid rendi, valveteenuse, telefoni, mobiiltelefoni, autoliisingu ja suhtekorraldusteenuse eest summas 64 448,21 krooni. Nimetatud kulude tasumise kohta andmed puuduvad (pangakonto väljavõtetel ei kajastu). Seega, ajutise halduri poolt raamatupidamise algdokumentide kohaselt võib võlgnikul olla kohustusi hankijate eest vähemalt summas 4 118,99 EUR. Töötajate eest kohustusi tuvastatud ei ole (võlg töövõtjatele puudus ka seisuga 31.12.2008). Kohtutäiturid ei ole ajutisele haldurile sissenõutavatest nõuetest teatanud. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et OÜ-l Artson Torumehed on teadaolevaid kohustusi seisuga 11.10.2011 summas 75 120,32 eurot. Kohustused ületavad vara ning äriühing on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Ajutise halduri hinnangul võiks olla tagasivõidetav ainult 1.09.2010 AS-le Victum (võlgniku lähikondne) võlgniku poolt tehtud väljamakse summas 36 000 krooni. Kuna AS Victum on maksejõuetu, siis puudub perspektiiv võlgniku täidetud rahalise kohustuse tagasivõitmiseks ja rahaliste vahendite saamiseks III Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikme vastutusest OÜ Artson Torumehed on tegutsenud alates 2006.aastast. Võlgniku esitatud majandusaasta aruannete põhjal olid majandustulemused järgmised: Aasta

Müügitulu (EEK)

Kasum/kahjum (EEK)

Omakapital (EEK)

745 200

107 909

1 910 541

43 409

151 318

1 247 356

-1 117 489

-966 171

???

???

???

???

???

???

Võlgnik on äriregistrile esitanud viimase majandusaasta aruande 2008.a. kohta. Võlgnikule teostas raamatupidamist OÜ Vegalex, kes on esitanud ajutisele haldurile võlgniku raamatupidamise algdokumentidena 2009.aasta kohta kuluarved ja esitatud arved perioodil jaanuar-märts 2009.a. Raamatupidamist teostanud isiku selgituste kohaselt rohkem materjale tema valduses ei ole. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks ka pangakontodel toimunud tehingud on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik lõpetas tegevuse 2009.a. märtsis. Maksejõuetuse aja väljaselgitamisel tugineb ajutine haldur järgmistele asjaoludele: võlgniku kohustused ületavad varasid, pikeneb jooksvate arvete tasumise tähtaeg ja tegevuse lõpetamine. Lähtudes eelnevas alapunktis toodud finantstulemuste analüüsist, siis oli võlgnik maksejõuetu juba 2008.a. lõpul. Seisuga 31.12.2008 on omakapital negatiivne. Kuna võlgnik lõpetas tegevuse 2009.a. alguses, siis oleks õigeaegne pankrotiavalduse esitamise tähtaeg juhatusel olnud hiljemalt 2009.a. aprill (eeldades, et märtsis lõppes tegevus). Viimast juhatuse liiget Janek Paju ei õnnestunud ajutisel halduril kätte saada. Ajutise halduri poolt saadetud tähitud kirjale registrijärgsel aadressil, vastas postiasutus, et „adressaat tundmatu“. Juhatuse liikmelt ei saanud selgitusi ka likvideerija, kelle saadetud järelpärimise võttis vastu Paju

nimeline isik, kuid pole teada, kas see oli Janek Paju. Tartu politsei ei ole samuti ajutist haldurit teavitanud Janek Paju elu- või asukohast käesoleval ajal. Ajutine haldur on suusõnaliselt telefoni teel saanud selgitusi Margus Vinkelberg’ilt, kes oli võlgniku juhatuse liige 2010.a. veebruarist kuni maini. M.Vinkelbergi ütluste kohaselt osanikuna AS Victum OÜ Artson Torumehed tegevusest pärast Janek Paju juhatuse liikmeks määramist ei teadnud. Ajutine haldur suhtub selgitustesse eelarvamusega, sest võlgniku laenusid on garanteerinud AS Victum, samuti on viimase varaga laenud tagatud ning laenusid on isiklikult käendanud ka Margus Vinkelberg. Seega, ei ole tõenäoline, et osanikfirma juhatus ei teadnud midagi võlgniku tegevusest. Kuivõrd M.Vinkelberg ei viibi käesoleval ajal Eestis, siis ei olnud tal võimalik saada täpsemaid selgitusi. AS Victum haldurile on M.Vinkelberg teatanud, et saabub Eestisse 18.10.2011. Ajutise halduri arvates on leidnud kinnitust ja tõendatud, et OÜ Artson Torumehed oli muutunud maksejõuetuks juba seisuga 31.12.2008. Tema tegevus lõppes eelduslikult märtsis 2009. Eeltoodu kohaselt oleks võlgniku juhatuse liige pidanud esitama pankrotiavalduse lähtudes Äriseadustiku § 180 lõikest 51. Kuivõrd pankrotiavaldust juhatus ei esitanud, siis on juhatuse liikmetena nii Janek Paju kui ka Margus Vinkelberg jätnud täitmata juhatuse liikme kohustused. Pankrotiavalduse õigeaegne esitamata jätmine on juhatuse liikme poolt raske hooletus. KarS § 3851 näeb ette vastutuse pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise eest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 28 sätestatust, on ajutine haldur seisukohal, et juhatuse liikmete Janek Paju ja Margus Vinkelberg’i suhtes tuleb esitada kuriteo teade prokuratuurile kriminaalasja algatamise otsustamiseks. Pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmisega on juhatuse liikmed tekitanud olukorra, kus äriühingul puuduvad vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks (M.Vinkelberg esitas taotluse maksu- ja tolliametile enammakstud käibemaksu tagastamiseks ning saadud raha tasus võlgniku lähikondsele). Võlausaldajatest AS Swedbank on teatanud ajutisele haldurile, et ei soovi kanda täiendavaid kulusid OÜ Artson Torumehed pankrotimenetluse läbiviimiseks. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on oma tegevuse täielikult lõpetanud ning puuduvad asjaolud, mis võimaldaksid võlgniku suhtes saneerimismenetluse läbiviimist või kompromissi. Ajutises menetluses on tuvastatud, et võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutise halduri aruandes nähtuvalt on OÜ Artson Torumehed (likvideerimisel) kohustused kokku 75 120,32 eurot ning vara 0 eurot. 13. oktoobril 2011 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1500 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Artson Torumehed (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus nõustub ajutise halduriga, et võlgniku juhatuse liikmete poolt on jäetud täitmata juhatuse liikme kohustused esitada õigeaegselt pankrotiavaldus.

Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Artson Torumehed kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Artson Torumehed registrist kustutamist tuleb Tiia Kalaus vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb OÜ Artson Torumehed dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Janek Pajule. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Tiia Kalause kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ulatuses, mis on ette nähtud PankrS § 23 lg-s 4. Ajutise halduri tasu suuruseks tuleb määrata 397,00 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud tasu ja kulutuste hüvitamist suuremas ulatuses, kui 397,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, kuid kohus ei saa rahuldada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste taotlust sellisel määral, kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt taotlust rahuldada. Kohus rahuldab tasu taotluse PankrS § 23 lg-s 4 ettenähtud määras.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.