lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-29242/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-29242/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

19. oktoober 2011.a Tallinn

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi ES, KT ja KL vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 7 857,36 eurot

Hagihind Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

2-11-29242

nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Diana F

(XXX);

Kostjad: ES (isikukood XXX, elukoht XXX); KT(isikukood XXX, elukoht XXX); KL(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega ja määrata kindlaks võlgnevuse tasumise kord ja tähtajad.
2.Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks kokku 9 109,63 eurot, s.o debitoorne võlgnevus 4 217,47 eurot, viivisvõlgnevus 1 252,27 eurot, vara müügikõlbulikuks seadmise kulud 3 639,89 eurot.
3.Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising kasuks viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuselt, s.o 7 857,36 eurolt alates 22.06.2011 kuni põhinõude täitmiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu summas 399,45 eurot, s.o pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
5.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest. Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjatelt solidaarselt välja mõista kokku 9 109,63 eurot, s.o debitoorne võlgnevus 4 217,47 eurot, viivisvõlgnevus 1 252,27 eurot, vara müügikõlbulikuks seadmise kulud 3 639,89 eurot ja viivise 0,25% päevas põhivõlgnevuselt, s.o 7 857,36 eurolt alates 22.06.2011 kuni põhinõude täitmiseni. 13.10.2011 võtsid kostjad hagi õigeks ja loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. 18.10.2011 esitas hageja taotluse, milles palub teha käesolevas tsiviilasjas õigeksvõtul põhineva otsuse ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, kuivõrd kostjad on loobunud edasikaebeõigusest. Samuti 1 (2)

teatas hageja, et loobub hagi õigeksvõtul põhineva lahendi peale edasikaebamise õigusest. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja