Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-11-26598

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 08.06.2011 esitas osaühing E Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnik väidab, et ta ei suuda täita käenduskohustust ja palub nimetada ajutine haldur ning kuulutada välja osaühingu E pankrot. 06.09.2011 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruande kohaselt puuduvad võlgnikul hetkel rahalised vahendid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks. 15.09.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 16.09.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.09.2011. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. 21.09.2011 on võlgniku esindaja teatanud, et võlgniku juhatuse liige ei saa oma majandusliku olukorra tõttu võtta enda kanda pankrotimenetluse kulusid. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed OÜ E on asutatud 2009. aasta märtsis, mil OÜ Vjagunemisel eraldumise teel anti osa oma varast üle asutatavale ühingule. OÜ E omab 91% osalust E OÜ-s, mis on vee- ja kanalisatsiooniseadmete tootmise ja müügiga tegelev kontsern. Kontsern omab müügi- ja tootmisettevõtet Eestis ning müügiettevõtteid Lätis, Leedus ja Soomes. EH põhitegevuseks on olnud tütarettevõttesse E OÜ-sse tehtud investeeringute haldamine. Võlgniku vara Raha võlgniku kontol SEB Pangas on 228,18 eurot ja maksude ettemaks 41,25 eurot, kokku vara 269,43 eurot. Osalusi ja investeeringuid äriühingutes peab ajutine haldur väärtusetuteks, kuna nende suhtes on algatatud pankrotimenetlused. Võlgniku võlad Ajutisele pankrotihaldurile võlgniku poolt esitatud võlgade nimekirja kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused: - VOÜ (registrikood XXX) – 1 204 305,71 eurot; - Water Ser Group OÜ (registrikood 11016671) – 1 113 919,70 eurot; - TT (isikukood XXX) – 15 053,81 eurot; - Eesti Väärtpaberikeskus AS (registrikood 10111982) – 169,69 eurot; - Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826) – 6,17 eurot; - LP (XXX) – 0,13 eurot; - JK(isikukood XXX) – 274,44 eurot; - Nordea Bank Finland PLC (registrikood 10221469) – 2 627 839,31 eurot. Kokku kohustused 4 961 598,96 eurot. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused

2-11-26598

Ajutine haldur on aruandes märkinud, et olemasolevatel andmetel tal puuduvad andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutine haldur on kättesaadavale informatsioonile tuginedes seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on põhjustatud kolmandate isikute kohustuste enda kanda võtmisest liiga suures ulatuses (OÜ V laenuleping ja käendusleping) ning samuti suurest laenukoormusest. Ajutise halduri hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Arvestades, et võlgnikul on vara maksimaalselt väärtuses 269,43 eurot ja kohustusi on vähemalt 4 961 598,96 eurot, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Majandustegevus on lõppenud ja osaühingul puuduvad lisavahendite saamise võimalused. Ajutise halduri arvates ei esine KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Terje Eipre palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 524 eurot (16,5 tundi x 96), millele lisandub sotsiaalmaks 522,72 eurot. Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje Eipre välja mõista Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ kasuks, arveldusarvele Swedbank AS’is 300 eurot (sisaldab käibemaksu), s.h bürookulud, kontoritehnika, üür, äriregistri raportite väljatrükk, transpordikulu, ümbrikud, margid, paljundus. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada OÜ E pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise reaalne võimalus. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot.

2-11-26598 PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui juriidiline isik oli kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elukoht või asukoht. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul vara 269,43 eurot, teadaolevaid rahalisi kohustusi on kokku 4 961 598,96 eurot, võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 15.09.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 16.09.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.09.2011. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. 21.09.2011 on võlgniku esindaja teatanud, et võlgniku juhatuse liige ei saa oma majandusliku olukorra tõttu võtta enda kanda pankrotimenetluse kulusid. Kohus leiab, et OÜ E pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. OÜ E tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Terje Eipre on kohtule esitanud OÜ E ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 16,5 tundi (tunnitasuga 96 eurot), s.h: võlgnikuga seotud dokumentidega tutvumine, päringute koostamine ja saatmine; andmete õiguslik analüüs, võlgniku vara, võlgade, maksejõuetuse põhjuste, tagasivõidetavate tehingute ja vara sissenõudmise võimaluste selgitamine; ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine; kohtuistungil viibimine. Terje Eipre palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 524 eurot, millelt arvestatakse sotsiaalmaks 522,72 eurot ja kulud summas 300 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele, samuti nende väljamõistmisele võlgniku vara arvelt ei ole võlgniku esindaja kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 1 524 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja kulud 300 eurot tuleb mõista välja OÜ’lt E. Pankrotivara ebapiisavuse tõttu

2-11-26598 tuleb väljamõistetud tasust hüvitada riigi vahenditest 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu), milline summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Terje Eipre arvelduskontole Swedbank AS’is. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ E dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku seaduslikule esindajale, juhatuse liikmele JK’ale (isikukood XXX).

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.