Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus T. B. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik (pärandaja):
T. B. (IK xxx, surnud xxx)
Avalduse esitaja:
Kohtla-Järve Linn Linnavalitsuse kaudu , Kohtla-Järve Keskallee 19 , e- post linnavalitsus @kjlv.ee
Ajutine pankrotihaldur:
T. K. (e-post: xxx)
Resolutsioon
1.Lõpetada T. B. ́i pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur T. K. T. B.`i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri T. K.`i tasuks ja kulude katteks 432,80 ( nelisada kolmkümmend kaks eurot ja 80 senti) EUR.
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse eurot) EUR, (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) FIE T. K. ( konto nr 10010125367019 SEB Pank) kasuks.
5.Välja mõista avaldajalt T. B.`i pärandvara arvelt ajutise halduri kulutuste katteks 35,80 ( kolmkümmend viis eurot ja 80 senti) EUR, FIE T. K. ( konto nr 10010125367019 SEB Pank) kasuks.
6.Tühistada Viru Maakohtu 23. augusti 2011 kohtumäärusega võlgniku T. B.i (IK xxx surnud xxx) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
7.Avaldada teade T. B. ́i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
8.Määrus saata Rahandusministeeriumile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlausaldajad määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.
esitada
Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 23.08.2011.a määrusega võeti menetlusse Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus T. B.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning ajutiseks pankrotihalduriks määrati T. K..
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 09.08.2011 kohtule aruande, millekohaselt T. B. pärandvara arvelt oleks vajalik teadaolevaid kohustusi ( sissenõutavaks muutunud) täita seisuga 13.09.2011 summas 7 658,17 eurot, millest 5 396,19 eurot on tagatud pandiga. Halduri hinnangul menetluses kogutud materjalidest nähtub, et T. B.i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu 432,80 eurot, pankrotiavalduse esitajalt või alternatiivselt riigi vahenditest. Esitatud aruande kohaselt: Pärandvara pankrotiavalduse kohaselt on pärandvara inventuuri käigus tuvastatud, et pärandajale kuulus kaks korteriomandit; registriosa number 2409507, asukohaga Uus tn 2A, korteriomand nr 10, üldpind 36,7 m2, registriosa number 1396607, asukohaga Sakala 4, korteriomand 1, üldpind 51,4 m2 Ajutise halduri poolt tehtud päringute põhjal on mõlema korteriomandi omanikuks käesoleval ajal Kohtla- Järve linn. Kohtla- Järve linn on kinnistusraamatusse omanikuna kantud vastavalt pärija tahteavaldusele ja pärimistunnistusele. Vallasvara, muu vara puuduvad. Kuna korteriomand on üle läinud uuele isikule, siis koos kinnistuga on üle läinud ka omandiõigus korterites asuvale vallasvarale. Rahalised vahendid Pärandaja omas arvelduskontolt järgmistes krediidiasutustes: Arvelduskonto Sampo Pangas mille saldo on 69,25 EUR, konto blokeeritud surmatunnistuse alusel 07.12.2009.a. Sampo Pangas on pärandajal kohustuslik Pensionifond Sampo Pension 50, millel on 614,066 osakut väärtusega 619,24 EUR. Kohustusliku pensionifondi osakud on pärandajal samuti Swedbank`is 370,390 osakut väärtusega 301,25 EUR ja SEB Progressiivse Pensionifondi 189,682 osakut väärtusega 171,01 EUR. Samuti on pärandajal arvelduskonto Swedbank`is mille saldo on 0,00 eurot. Ajutine haldur on tuvastanud, et tegemist on kohustusliku pensionifondi osakutega siis Kogumispensioniseaduse § 5 lg 2 ja Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 alusel teise pensionisamba osakud ei kuulu pankrotivara hulka ning pankrotihalduril ei ole õigust nõuda kohustusliku kogumispensioni osakute tagasivõtmist. Seega, ei saa pärandajal olevaid pensioniosakuid arvata pärandvarasse ega nende arvelt tasuda pankrotimenetluse kulusid või rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutises menetluses ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu.
Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal ei kuulu T. B.`i pärandvarasse kinnisega vallasvara, samuti rahalised vahendid. Andmed võlgniku kohustuste kohta Ajutise halduri poolt kogutud andmete põhjal on tuvastatud võlgniku kohustused järgmistele võlausaldajatele; -Sampo Pank laenulepingu nr EEL-081008TBJ alusel seisuga 6.09.2011 kohustus 4 083,64 EUR. -Sampo Pank limiidilepingu nr 479JM20700711 alusel seisuga 6.09.2011 kohustus 1 312,55 EUR. Sampo Panga kohustused on tagatud hüpoteegiga summas 120 000 krooni ( 7669,40 EUR) esimesel järjekohal korteriomandile xxx Kohtla- Järve linn. -Swedbank laenuleping nr 07-149795-VL alusel kohustus seisuga 25.08.2011 summas 511,86 EUR. -Swedbank krediitkaart võlgnevus ( leping nr 10-049831-KE) summas 517,82 EUR. Swedbank ees olevad kohustused ei ole tagatud. Pärandi inventuuri kohaselt tuleb lugeda pärandaja kohustusteks veel järgmiste võlausaldajate nõuded, mis tulenevad pärandaja poolt sõlmitud käenduslepingutest AS BIGBANK tarbijakrediidilepingu nr 0700100/49kt-1 käenduslepingust on sissenõutavaks muutunud kohustused 230,82 eurot. SEB Pank õppelaenu lepingust nr S030003322 käendussumma 1 086,50 EUR ( laenu saaja E. G.) SEB Pank õppelaenu lepingust nr S080003542 käendussumma 3834,70 EUR ( laenu saaja N. D.) Ajutine haldur on seisukohal, et käenduslepingust tulenevaid kohustusi ei saa lugeda ainult pärandaja kohustuseks, sest kohustus tekib solidaarselt laenusaajaga ning sellest tulenevalt on võlausaldajal võimalus nõuda kohustuse täitmist põhivõlgnikult. Pärimismenetluse üleskutsemenetluses on teatanud oma nõudest pärandaja vastu OÜ Koduliising; laenuleping nr 0012812176 alusel võlgnevus 254,11 eurot ning laenuleping nr 0088906126 alusel võlgnevus 41,93 eurot. Korteriühistu Uus 2 a nõue pärandvara inventuuri kohaselt perioodil 1.01.2010 -28.02.2011 summas 933,26 eurot kommunaalmaksete võlgnevusest korteri Uus 2a- 10 osas. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et T. B.i pärandvara arvelt oleks vajalik teadaolevaid kohustusi ( sissenõutavaks muutunud) täita seisuga 13.09.2011 summas 7 658,17 eurot, millest 5 396,19 eurot on tagatud pandiga. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud, et pärandaja oleks oma vara kinkinud või realiseerinud, mille tulemusena oleks muutunud maksejõuetuks. Pärandi vastuvõtja on tahteavalduse ja pärimistunnistuse alusel sisse kantud kinnistusraamatus pärandajale kuulunud korteriomandite xxx Kohtla- Järve ja xxx Kohtla- Järve uueks omanikuks. Pärandvara inventuuri teostaja andmetel on korteriomandite võimalik müügihind kokku 1100 eurot ( sakala 4-1 hind 1000 EUR, Uus tn 2a-10 hind 100 EUR). Pankrotimenetluse väljakuulutamisel tuleks pärandi vastuvõtjal tagastada haldurile pärandaja vara, s.o korteriomandid või kui kokkuleppele ei jõuta, siis tuleks halduril esitada vastav hagi kohtusse. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna korteriomandite väärtus ei kata kõiki pärandaja vastu olevaid kohustusi, siis puudub perspektiiv edasise pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pärandvara realiseerimiseks. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et pankroti väljakuulutamisel tuleb pärandvara masskohustustena täita korteriomandite jooksvad kommunaalkulud ning eelduslikult vara müük ei kata isegi nimetatud nõudeid. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võimalikult paremini rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuid arvestades nende varade väärtust, ei ole võimalik nende arvelt tasuda masskohustusi ega ka pankrotimenetluse kulusid.
Hüpoteegiga tagatud võlausaldajal on võimalik esitada sundtäitmisnõue pärija omandis oleva korteriomandi ( Sakala 4-1) võõrandamiseks ning sundtäitmisest saadud vahendite arvelt katta pärandaja vastu olevad kohustused. Kuivõrd pärandi vastuvõtjana on kohalik omavalitsus kantud kinnistusraamatusse ka pärandi vastuvõtja on esitanud pärandvara suhtes pankrotiavalduse ning ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvara ei kata pärandaja vastu olevaid nõudeid, siis vastutab pärija võlausaldajate ees ainult pärandvara ulatuses. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada T. B.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.28.09.2011 kohtuistungil jääb avaldaja esindaja oma avalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur palus lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
7.Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
8.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). 9.PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. 10.PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). ülejäänud summa ajutise pankrotihalduri tasu välja mõista avaldajalt Kohtla- Järve Linnavalitsuselt. 11.PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1,2 lõpetab kohus T. B.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.