lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-1479/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-1479/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-1479

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Fred Fisker

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02.septembril 2011.a, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-1479

Tsiviilasi

Bank DnB Nord A/S (Bank DnB Nord A/S Eesti filiaali kaudu) avaldus LR’i pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlausaldaja: Bank DnB Nord A/S (Bank DnB Nord A/S Eesti filiaali kaudu, registrikood 11460555, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn 10145); võlausaldaja lepinguline esindaja: Virge M (XXX); võlgnik esindaja: LR (isikukood XXX, elukoht XXX võlgniku esindaja: M R (isikukood XXX); XXX ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, Tallinn 10117, e-post: [email protected]). pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, tunnistus nr 120, ia pst 1, Tallinn 10143, tel 6844400, epost: [email protected])

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Kohtuistungi toimumise aeg

25.08.2011

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Bank DnB Nord A/S (Bank DnB Nord A/S Eesti filiaali kaudu) avaldus ja kuulutada välja OÜ H (regkood XXX, asukoht XXX) pankrot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, tunnistus nr 120,

1(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 ia pst 1, Tallinn 10143, tel 6844400, e-post: [email protected])

3.Mõista välja Bank DnB Nord A/S-lt Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu summas 230 eurot (summa ei sisalda sotsiaalmaksu) ja ajutise halduri kulud 166,17 eurot. Ajutise halduri tasu kanda Veli Kraavi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.LR`il (isikukood XXX ) M R `ul (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 27. septembril 2011.a, kell 14.20.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 27. septembril 2011.a, algusega kell 14.30.
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kohtumäärus saata võlgniku juhatuse liikmetele, ajutisele pankrotihaldurile V.Kraavile, pankrotihaldurile M.Krupp`ile ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I ASJAOLUD

1.14.01.2011.a esitas Bank DnB Nord A/S (Bank DnB Nord A/S Eesti filiaali kaudu) avalduse Osaühing A pankroti väljakuulutamiseks. Äriregistri teabesüsteemi väljavõttest nähtub (t 48-49) ärinime muudatus, uueks ärinimeks on Osaühing H . Harju Maakohtu 15.04.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 15.08.2011 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande (t 95-154) ja tasu taotluse (t 156). 25.08.2011 kohtuistungil võlausaldaja ja võlgnik ei vaielnud ajutise halduri aruandele ja tasu taotlusele vastu.

II AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

2.VÕLGNIKU ÜLDANDMED
2.1.Võlgniku üldiseloomustus

2(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 OÜ H (endise ärinimega A ) kanti äriregistrisse 20.06.2001.a. Alates 26.01.2011.a. kannab võlgnik ärinime OÜ H . Võlgniku osakapitali suuruseks on 40 000 Eesti krooni. Majandusaasta aruandes on näidatud tegevusalana perioodil 01.01.2009.a. kuni 31.12.2009.a. muud eriehitustööd EMTAK kood: 439991 / EMTAK 2008 NACE kood: 43,99. Põhitegevusalana on märgitud reisirongide interjööride väljatöötlemine ja paigaldamine. Teostatakse terviklahendusi nii vanadele kui ka uutele vagunitele. Võlgniku majandusaasta on 1. jaanuarist 31. detsembrini. Võlgniku majandusaasta aruanded on esitatud 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010 majandusaasta eest.

2.2.Võlgniku tegutsemise aeg Võlgnik kanti äriregistrisse 20.06.2001.a. Võlgniku pankrotimenetlus algatati Harju Maakohtu 15.04.2011.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-11-1479) võlausaldaja pankrotiavalduse alusel.
2.3.Andmed võlgniku juhtorganite ja omanike kohta
2.3.1.Võlgniku juhatuse liikmed Võlgniku juhatuse liikmeks on alates 05.08.2005.a. M R , isikukood XXX ja LR, isikukood

XXX .

2.3.2.Võlgniku omanik Võlgniku osanikeks on M R , isikukood XXX, osamaksu suurusega ja LR, isikukood XXX , osamaksu suurus 20 000 Eesti krooni.

20 000 Eesti krooni

VÕLGNIKU VARAD, KOHUSTUSED JA PANDIÕIGUSED. HALDURI

HINNANG SELLE KOHTA KAS VÕLGNIKU VARA KATAB

PANKROTIMENETLUSE KULUD

3.1.Võlgniku varad
3.1.1.Võlgniku osalus teistes äriühingutes Ajutisele haldurile teadaolevalt on OÜ-l H (endise ärinimega A ) kehtiv seos järgnevate ettevõtjatega:
1.L OÜ, registrikood XXX, osanikuks OÜ H , osamakse suurusega 42 000 EEK ehk

2 684,29 EUR.

2010.a. majandusaasta aruande kohaselt tegevust 2010 majandusaastal ei toimunud. Majandustegevus puudus ka 2008 ja 2009 majandusaastal.

2.OÜ S , registrikood 1917,35 EUR.

XXX, osanikuks OÜ H , osamakse suurusega 30 000 EEK ehk

3(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479

Ettevõtte osas on 20.04.2010.a. välja kuulutatud pankrot.

3.OÜ PT, registrikood XXX, osanikuks oli kuni 31.01.2011.a. OÜ H , osamakse suurusega 1 530 EUR. OÜ H osalus on võõrandatud 31.01.2011.a. MP’le, isikukood XXX.
3.1.2.Võlgnikule kuuluv kinnisvara Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel ei ole OÜ H kinnistute omanikuks.
3.1.3.Võlgniku kassa, pangakontod ja neil asuv raha Võlgniku kassas ja pangakontol rahalised vahendid puuduvad. Pank Swedbank AS

Konto nr

XXXXXXXXXXXX

AS SEB Pank

XXXXXXXX (EUR)

XXXXXXXXX(LTL)

XXXXXXXXXX (RUB)

Bank DnB Nord A/S Eesti filiaal

XXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXX

Saldo Saldo seisuga 25.04.2011.a. 0,00 EUR Konto arestitud 19.04.2011.a. Laenulepingust nr XXXtulenev nõue summas 62 292,37 eurot. Arvelduskrediidilepingust XXX tulenev nõue summas 165 269,86 eurot. Kasutusrendi lepingust XXX tulenev nõue peale vara realiseerimist on 8 273,38 eurot. Kohustused kokku 235 835,61 eurot. Saldo seisuga 26.04.2011.a. 6,09 EUR Saldo seisuga 26.04.2011.a. 0,00 LTL Saldo seisuga 26.04.2011.a. 0,70 RUB Kontod arestitud 19.04.2011.a. Teenustasu võlgnevus panga ees 1,92 EUR Saldo seisuga 29.04.2011.a. 0,00 EUR Saldo seisuga 29.04.2011.a. 0,02 EUR Laenulepingust nr XXX ja garantiilepingu nr XXX alusel seisuga 29.04.2011.a. kokku 343972,45 EUR (põhiosa 234517,22 ja viivis 109455,23)

3.1.4.Võlgniku omandis olevad sõidukid
3.1.4.1.Maanteeameti 27.04.2011.a. vastuse kohaselt OÜ H poolt viimasel kolmel aastal võõrandatud sõidukite nimekiri: - 16.05.2007.a. omandatud OPEL, reg.märk XXX võõrandati 30.12.2010.a. T R ’le. Võõrandamise müügihinnaks oli 20 000,00 EEK. -

06.02.2008.a. omandatud Tiki Treiler, reg.märk XXX võõrandati 03.01.2011.a. T R ’le. Võõrandamise müügihinnaks oli umbes 1000,00 EEK, kuna treiler oli halvas seisus js huvilised puudusid.

3.1.4.2.Äriühingu vastutavas kasutuses ei ole sõidukeid registreeritud.

4(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479

3.1.5.Võlgnikule kuuluv vara Võlgniku poolt esitatud H OÜ bilansi kohaselt on võlgniku varade väärtuseks seisuga 15.04.2011.a. kokku 481 589,00 eurot alljärgnevalt:
3.1.5.1.Käibevara on kokku 440 079,00 euro väärtuses.
1.Nõuded kolmandate isikute (ostjate) vastu moodustavad kokku 52 716,00 eurot: - A MC OÜ võlgnevus summas 10 523,87 eurot, sissenõudmine on võlgniku arvates vähetõenäoline. -

A OÜ (uue ärinimega OÜ S ) võlgnevus summas 42 191,76 eurot, ettevõte osas on välja kuulutatud pankrot ning on vähe tõenäoline, et OÜ H nõuete rahuldamine antud pankrotimenetluste raames täidetud saaks.

2.Muud viitlaekumised summas 19 289,88 eurot alljärgnevalt: - Tagatisraha LG. Tagasinõudmine vähetõenäoline. 3.Muud nõuded summas 367 193,98 eurot alljärgnevalt: - A OÜ (uue ärinimega OÜ S ) lühiajalised finants investeeringud summas 340 534,31 eurot. Ettevõtte osas on 20.04.2010.a. välja kuulutatud pankrot. - Laen L OÜ-le summas 26 411,58 eurot. Tagasinõudmine vähetõenäoline, ettevõttel 2008 alates majandustegevus puudub ja võlgniku sõnul on ettevõtte makseraskustes. -

Ettemaks hankijatele summas 248,09 eurot. Sissenõudmiskulud võivad kujunevad ettemaksust suuremaks.

Põhivara (pikaajalised finantsinvesteeringud) väärtuseks on bilansis näidatud 41 510,00 eurot. Täpsemaid andmeid ja selgitusi nimetatud investeeringute ja nende tagasisaamise võimaluste kohta haldurile esitatud ei ole. Ajutisele haldurile võlgniku poolt esitatud andmete ja päringu vastuste kohaselt on võlgniku vara väärtuseks 481 589,00 eurot. Reaalselt aga vara puudub, nõudeid ostjate vastu, viitvõlgade, tehtud ettemaksete ja muude nõuete laekumisi tuleb pidada vähetõenäoliseks, kuna võlgniku tegevus seoses pankroti väljakuulutamisega on lõppenud ja majandustegevus puudub, siis sissenõudmise kulud ületaksid ilmselt nõude suuruse.

3.2.Võlgniku kohustused
3.2.1.Võlgniku esitatud OÜ H bilansist tulenevate kohustuste suuruseks 15.04.2011.a. seisuga on kokku 888 334,07 eurot.
3.2.1.1.Lühiajalised kohustused kokku summas 574 659,42 eurot alljärgnevalt: - Arvelduskrediit Swedbank 114 978,89 eurot - Swedbank laen 30 613,65 eurot - KredExi SA laen 242 400,78 eurot - V KB leppetrahv + viivis 26 402,00 eurot - L OÜ laen 6 391,16 eurot - S OÜ laen 25 564,66 eurot

- SE AS

1 560,00 eurot

5(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 - SR AS laen + intress + viivis

36 505,21 eurot

AS Swedbank vastuste kohaselt on võlgniku kohustusteks panga ees seisuga 26.04.2011.a.: arvelduskrediidilepingust tulenev nõue 165 269,86 eurot, laenulepingust tulenev nõue 62 292,37 eurot ja liisinglepingust tulenev nõue 8 273,38 eurot. Nõuded kokku 235 835,61 eurot. Seega suurenevad AS Swedbank nõuded võlgniku esitatud andmetest 90 243,07 euro ulatuses (235 835,61 – 145 592,54).

3.2.1.2.Võlad tarnijatele summas 158 524,00 eurot.
3.2.1.3.Viitvõlad summas 30 094,93 eurot alljärgnevalt: - Võlad töövõtjatele 7 599,70 eurot - Saadud toetused 7 222,10 eurot - Maksuvõlad 15 273,13 eurot Halduri päringule edastatud Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.04.2011.a. vastuse nr 8-8.1/15206 kohaselt moodustavad maksuvõlad seisuga 28.04.2011.a. kokku 2 494,57 eurot alljärgnevalt: Kinnipeetud tulumaks 815,29 eurot Sotsiaalmaks 1 521,34 eurot Töötuskindlustusmakse 157,94 eurot Seisuga 28.04.2011.a. maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 115,85 eurot, seega moodustab maksuvõlg kokku 2 610,42 eurot.
3.2.1.4.Pikaajalised kohustused moodustavad kokku summas 125 055,73 eurot alljärgnevalt: - Swedbank laen 104 065,73 eurot

- L OÜ

20 990,00 eurot

Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku poolt esitatud andmete ja järelepärimiste vastuste kohaselt on võlgniku kohustuste suurus kokku 888 334,07 eurot. 3.3.Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku vara koosneb nõuetest ostjate vastu summas 52 716,00 eurot, mille täitmist peab ajutine haldur vähetõenäoliseks, kuna suurema osa nõuetest summas 42 191,76 eurot peaks saama sisse nõutud pankrotistunud ettevõtetelt ning ülejäänud võlgnevuse 10 524,24 euro sissenõudmise kulude katteks vajalikud vahendid puuduvad. Muud nõuded moodustavad kokku summas 367 193,98 eurot, millest suurema osa moodustab laen summas 340 534,31 eurot ja mille tagasi saamine pankrotistunud ettevõttelt A on võimatu ning ülejäänud nõuete summas 26 659,67 euro sissenõudmise kulude katteks vajalikud vahendid puuduvad.

ÜLEVAADE

VÕLGNIKU

RAAMATUPIDAMISE

JA

ARUANDLUSE

KORRALDUSE KOHTA NING HINNANG JUHTORGANITE JA

TEGEVJUHI TEGEVUSE KOHTA

6(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 Ajutise halduri esialgsel hinnangul on Võlgniku raamatupidamine ja aruandlus korraldatud vastavalt raamatupidamise seadusele. Käesoleva aruande koostamise ajaks kogutud teabe põhjal ajutine haldur olulisi juhtimisvigu ega kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud, samas ei ole võimalik olemasoleva informatsiooni põhjal neid välistada.

HINNANG

VÕLGNIKU

MAJANDUSTEGEVUSE

TERVENDAMISE VÕIMALUSTE KOHTA

JÄTKAMISE

JA

Võlgniku tegevus on lõpetatud. Selle jätkamist läbi tervendamise peab ajutine haldur ebatõenäoliseks. Võlgnikul on ajutises pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal võlgnevusi 888 334,07 euro ulatuses, kuid vara sisuliselt puudub. Antud aruanne on koostatud võlgniku poolt esitatud bilansiaruande andmete alusel. Arvestades eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. AJUTISE HALDURI HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE

KOHTA

Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 28 lg 2 kohaselt loetakse raskeks juhtimisveaks juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. OÜ H juhatuse liige LR on esitanud haldurile alljärgneva selgituse ettevõtte maksejõuetuse asjaolude kohta. DnB Nord Bank esitas 14.01.2010.a. OÜ H vastu kohtusse pankrotiavalduse, millele võlgnik vastu vaidles, leides, et võlgnikul on vara võlausaldaja nõude rahuldamiseks ning nõue on ka käendusega tagatud. Varana on OÜ H raamatupidamises (31.12.2010.a. bilansis) kajastatud raudteevagunid, mis on aga antud rendilepingu alusel Venemaa partneri kasutusse. 14.12.2010.a. esitas H OÜ oma esindaja kaudu nõude vagunite tagastamiseks. 01.06.2011.a. vastas OOO T , et ei pea vagunite tagastamist ilma rahalise hüvitiseta põhjendatuks, arvestades varasema kokkuleppe alusel tehtud kulutusi vagunite remontimiseks ning käigus hoidmiseks. Samuti teatas OOO T , et vagunid on kantud Venemaa transpordiregistrisse, mis raskendab oluliselt nende tagasinõudmist. Tulenevalt OOO T 01.06.2011.a. vastusest selgus, et äriühingule kuuluvaid raudteevaguneid ei õnnestu ilma vaidluseta tagasi saada. Vagunite müügist saadavast rahast (võlgniku hinnangu kohaselt 1 800 000 eurot) oleks võimalik kohustused DnB Nord Bank ees täies ulatuses täita ning saada vahendeid majandustegevuse jätkamiseks. Seega puudus OÜ H juhatusel põhjus ise pankrotiavalduse esitamiseks. Antud asjaolust oli teadlik ka DnB Nord Bank, kes andis võlgnikule korduvalt tähtaegu vagunite tagasi toomise võimaluste väljaselgitamiseks. Tulenevalt OOO T 01.06.2011.a. vastusest leiab võlgnik, et vara tagasivõitmine võib osutuda äärmiselt raskendatuks ning see on seotud oluliste kuludega, mistõttu tuleb tunnistada, et 2011 juunikuu seisuga on OÜ H muutunud maksejõuetuks ega suuda täita oma kohustusi võlausaldajate ees.

7(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 Haldur ei vaidle võlgniku esindaja selgitustele vastu, kuid on arvamusel, et vajalik on läbi viia dokumentaalrevisjon. Rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu ajutine haldur esialgu ajutises pankrotimenetluses tuvastanud ei ole.

ANDMED TAGASIVÕITMISE JA TAGASINÕUDMISE VÕIMALUSTE KOHTA Võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. OÜ-le H kuuluvad ja rendilepingu alusel Venemaa partneri kasutusse antud raudteevagunite tagasivõitmine võib osutuda võlgniku selgituse kohaselt äärmiselt raskendatuks ning on seotud oluliste kuludega, mida võlgnikul võimalik maksta ei ole.

LÕPPJÄRELDUSED

Võlgnikul on kohustusi kolmandate isikute ees ajutises pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal kokku 888 334,07 euro ulatuses, kuid vara sisuliselt puudub. Vastavalt PankrS § 30 lg 2 tulenevalt on põhjendatud nõuda võlausaldajatelt või võlgnikult endalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 3000,00 euro tasumist. Juhul, kui võlausaldajad või võlgnik ise ei tasu kohtu deposiiti 3000,00 eurot, siis lõpetada OÜ H pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku pankroti, palun pankrotihalduriks määrata keegi kolmas, kuna olen määratud LR’i füüsilise isiku pankrotihalduriks. Veli Kraavi palub välja mõista pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 230,40 eurot ja ajutise halduri kulud 166,17 eurot. Kohtuistungil 25.08.2011 nõustus võlausaldaja tasuma ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste eest, kuna võlausaldaja sai ajutise halduri aruande kätte 24.08.2011 a, millest selgus, et võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri kulutuste katmiseks.

III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

8(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479 ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

4.Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ H majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 15.04.2011 a seisuga 888 334,07 euro ulatuses, mis tegelikkuses võivad veelgi suuremad olla. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustab võlgniku peamise vara ligikaudu 481 589 eurot, samas reaalne vara puudub. Eeltoodu põhjal tuleb OÜ H pankrot välja kuulutada.
5.Veli Kraavi on kohtule esitanud OÜ H ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 19,20 eurot, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: büroo-, transpordi- ja sideteenustele kogusummas 166,17 eurot. Võlausaldaja ega võlgnik ei ole 25.08.2011 kohtuistungil ajutise halduri tasu ja kulutuste vastu vaielnud.
6.Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu 230,40 eurot ja kulud 166,17 eurot tuleb kokkuleppel võlausaldajalt välja mõista.
7.Veli Kraavi esitas 25.08.2011 a kohtule taotluse, mitte määrata teda võlgniku pankroti välja kuulutamisel pankrotihalduriks, kuna ta on füüsilise isiku LR`i pankrotihaldur, kes on aga OÜ H seotud isikuks.
8.Kohus määrab OÜ H võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 27. septembril 2011.a, algusega kell 14.30, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn).
9.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid LR’i ja M R `ut ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja, 27. septembril 2011.a, kell 14.20 võlgniku vande andmiseks.
10.Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

9(10)

Tsiviilasi nr 2-11-1479

Fred Fisker Kohtunik

10(10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja