Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-11-5930/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-11-5930/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.07.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1178

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24

Selgitustaotlus

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 1741 lg 3 TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta TsMS § 394Kostja vastus hagile TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral TsMS § 416Nõuded kajale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-5930 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 06.07.2011.a.

Tsiviilasja number

2-11-5930

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi H T ́i vastu võlgnevuse 2 081.21 eurot nõudes 1 538.33 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja esindaja: Silva Kark, asukoht: Rakvere 5, 41592 Jõhvi, email: [email protected] Kostja: H T (isikukood xxxx, elukoht hagiavalduses: xxxx, tegelik elukoht teadmata).

Asja läbivaatamise kuupäev

06.07.2011.a./Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostja H T ́ilt Swedbank AS-i kasuks võlgnevuse katteks kokku 2 081 (kaks tuhat kaheksakümmend üks) eurot ja 21 senti (s.h põhiosa võlgnevus

538.33 eurot, intress 142.40 eurot ja põhiosa viivis 400.48 eurot).

3.Välja mõista kostja H T ́ilt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 1 538.33 eurot alates 15.02.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista H T ́ilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud kokku summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 94

1(4)

2-11-5930 senti (s.h riigilõiv 319.55 eurot hagiavalduse esitamiselt ning riigilõiv 6.39 eurot menetlusdokumentide avaldamiselt väljaandes Ametlikud Teadaanded).

5.Välja mõista kostja H T ́ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (325.94 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 191.73 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.14. veebruaril 2011.a esitatud hagiavalduse kohaselt 07.06.2001.a. sõlmisid hageja ja kostja Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga. Hageja väljastas kostjale arvelduskonto kasutamiseks vajaliku kasutajatunnuse ja paroolid, mille abil toimub kasutaja identifitseerimine ja laenulepingu sõlmimine interneti vahendusel ning see loetakse võrdseks kirjaliku allkirjaga. 15.09.2007.a. sõlmisid pooled hanzaneti vahendusel laenulepingu nr 07167106-VL summas 25 000 krooni (1 597.79 eurot), intressimääraga 18% aastas. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 11. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ning hageja ütles lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. 10.07.2008.a. saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta ning andis tähtaja tasuda võlgnevus hiljemalt 25.07.2008.a. ning hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel alustab hageja kohtumenetlust kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.

2.14.02.2011.a seisuga on kostjal võlgnevus hageja ees kokku 2 081.21 eurot, sealhulgas põhiosa võlgnevus 1 538.33 eurot, intress 142.40 eurot ajavahemiku 11.01.2008.a.-11.06.2008.a. eest ja põhiosa viivis 400.48 eurot ajavahemiku 11.01.2008.a.-14.02.2011.a.

3.Hageja palub vastavalt TsMS §-ele 79, 133 lg 1 ja 2, 139, 162, 173, 339, 340, 363, 367, 407, 440 ja VÕS §-ele 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, p 6, 94, 102, 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 2 081.21 eurot, viivis protsendina põhinõudelt 1 538.33 eurot alates 15.02.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud 325.94 eurot (s.h riigilõiv 319.55 eurot hagiavalduse esitamise eest ja riigilõiv 6.39 eurot menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded) ning viivis menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2(4)

2-11-5930

4.Hageja palub juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult, lahendada hagi tagaseljaotsusega.

ASJA KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks xxxx. Nimetatud aadressile kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega: „ei ela/asu aadressil“. Rahvastikuregistris on kostja elukoht märgitud kohaliku omavalitsuse täpsusega, s.o xxxx. 19.04.2011.a. teatas hageja esindaja kohtule, et Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo vastuse kohaselt ei ela H T aadressil xxxx ning tema praegune elu-ja viibimiskoht on politseile teadmata. Kohtul ei olnud võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada ka tööandja kaudu, sest Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt ei ole kostjal Eestis töökohta ega sissetulekuid alates juulist 2009.a.

6.Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi on H T ́i vastu algatatud mitmeid tsiviilasju, mille menetlus on lõpetatud, kuna menetlusdokumente ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Võlgniku teadaolevaks aadressiks on olnud Kesk 9-2, Tamsalu.

7.Kohtul ei õnnestunud tuvastada isiku elukohta ning seetõttu määras kohus 28.04.2011.a. määrusega toimetada menetlusdokumendid kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on avaldatud 29.04.2011.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 15.09.2007.a. sõlmitud laenulepingu nr 07-167106-VL tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1,2, 94, 101 lg 1 p 1 ja 6; 108 alusel kogu haginõude summas 2 081.21 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis lähtudes põhinõudelt 1 538.33 eurot alates 15.02.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

3(4)

2-11-5930

11.Hageja on tasunud 14.02.2011.a. hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 319.55 eurot (maksekorraldus nr 22285 toimikus lk 19). Samuti on hageja tasunud 19.04.2011.a. riigilõivu 6.39 eurot (maksekorraldus nr 27493 toimikus lk 35) menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning palunud nimetatud kohtukulu jätta kostja kanda.

12.Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kogusummas 325.94 eurot (sh riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 319.55 eurot ning riigilõiv 6.39 eurot menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded).

13.Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2. Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 03. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja