(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
27. juuni 2011.a Tallinn
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi LK’i vastu võlgnevuse nõudes.
Hagihind
2 441,96 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
2-11-7531
nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Anneli A (XXX);
Menetluse liik
Kostja: LK (isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1 (2)
Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. (TsMS § 632 lg 3). Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjalt välja mõista kokku 2 931,35 eurot. 21.06.2011.a. võttis kostja hagi õigeks. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada. Kohus selgitab menetlusosalistele, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.