lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-8273/46

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-08-8273/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 172 lg 2Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-8273/37Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus08.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-8273

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juunil 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-8273

Tsiviilasi

Hekaar OÜ hagi OÜ Digilaid vastu 133 766 krooni ja viiviste nõudes Menetluskulude kindlaksmääramise menetlus

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja Hekaar OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Sarapuu talu Sultsi küla Paistu vald Viljandimaa; esindaja advokaat Andres Veski; Kostja OÜ Digilaid, registrikood xxxxxxxx, äriühing äriregistrist kustutatud kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Hekaar OÜ avalduses menetluskulude kindlaksmääramiseks Hekaar OÜ hagis OÜ Digilaid vastu 133 766 krooni ja viiviste nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta Hekaar OÜ menetluskulud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamisel tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

1.Tartu Maakohtu 08.detsembri 2010 otsusega rahuldati Hekaar OÜ hagi OÜ Digilaid vastu osaliselt ja kostjalt mõisteti hageja kasuks välja 140 882 krooni ning viivis põhinõudelt 108 562 kroonilt alates 09.detsembrist 2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses. Hekaar OÜ menetluskulu jäeti 83% ulatuses OÜ Digilaid kanda ja OÜ Digilaid menetluskulud jäeti 17% ulatuses Hekaar OÜ kanda. Kohtuotsus jõustus 10.01.2011.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hekaar OÜ esitas kohtusse nimetatud tsiviilasjas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
3.Kohtuinfosüsteemist (KIS) nähtub, et 21. märtsi 2011 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati OÜ Digilaid pankrotiavalduse menetlus OÜ Digilaid (registrikood xxxxxxxx, asukoht Lille talu Ruusmäe küla Haanja vald Võrumaa) suhtes pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutisele pankrotihaldurile Küllike Mittile tehti kohustuseks likvideerida OÜ Digilaid kahe kuu jooksul pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Äriregistri andmetel on OÜ Digilaid äriregistrist kustutatud 08.04.2011. Seega on OÜ Digilaid, kui juriidiline isik, lõppenud õigusjärgluseta. Neil asjaoludel tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel menetluskulude kindlaksmääramise avalduse menetlus lõpetada.
4.TsMS § 173 lg 1,4 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 2 jätab kohus OÜ Hekaar menetluskulud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamisel tema enda kanda.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja