Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-11-10006 välja JT’lt (isikukood XXX).

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

09.03.2011 esitas võlausaldaja Swedbank AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku JTpankroti väljakuulutamiseks. 11.04.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Tross’i, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 10.05.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 500 eurot. 06.06.2011 on AS SEB Pank tasunud kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on võlgnik seotud äriühingutega ABPOÜ (registrikood XXX), AS V (pankrotis, registrikood XXX), OÜ I T (registrikood XXX), M G OÜ (pankrotis, registrikood XXX). Võlgniku aadressina on teada XXX, Tallinnas (seal võlgnik ei ela, haldur on käinud kohapeal) ja tulumaksudeklaratsioonis on märgitud aadress XXX, Tallinnas. Võlgniku abielu ja ülalpeetavate kohta puuduvad ajutisel halduril andmed.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-11-10006 OÜ MG (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok teavitas, et temal ei ole ühendust olnud võlgnikuga üle aasta. Telefon nr XX on välja lülitatud. Võlgniku töise tegevuse kohta andmed puuduvad. Võlgniku kohustused Ajutine haldur märgib, et tema käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgniku suurimad võlausaldajad: - Swedbank AS, kohustus summas 95 867,47 eurot; - AS SEB Pank, kohustus krediitkaardilaenu alusel summas 436,35 eurot; - AS SEB Pank, võimalik kohustus eraisiku käenduslepingu alusel (tuleneb M G OÜ-ga (pankrotis) sõlmitud laenulepingust nr XXX) summas kuni 639 116,49 eurot. Teadaolevaid kohustusi seisuga 09.05.2011, mida haldur on tuvastanud, on kokku summas kuni 735 420,31 eurot. Võlgniku varad -

-

arvelduskonto nr XXXXXXXXXAS SEB Pank, jääk 0,0 eurot, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank, jääk 0,0 eurot; arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX AS Swedbank, jääk 0,0 eurot; võlgnikul puudub kinnisvara; võlgnikul puudub Maanteeameti teate kohaselt registreeritud vallasvara sõidukitena; muu võimaliku vallasvara või varaliste õiguste kohta andmed puuduvad.

Kokkuvõtvalt: võlgnikul seisuga 09.05.2011 vara puudub. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele, võlgnikul puudub varaline kate kõigi teadaolevate kohustuste katteks. Kuna puudub vara ja kohustuste hulk on suur, tuleks menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Võlgniku asukoht ei ole teada ja puudub teave tema töise või äritegevuse kohta. Ajutine haldur märgib, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks võib pidada võlgniku poolt käenduste alusel tekkinud kohustuste täitmise suutmatust. Ajutisele haldurile ei ole teada, millega võlgnik tegeleb, kuid olemasolev informatsioon lubab järeldada, et tema aktiivne töine- või äritegevus on lõppenud juba 2009. aasta alguses. Urmas Tross palub määrata ajutise halduri tasu 1 710 eurot, tasule lisandub sotsiaalmaks 33 %, tasu kokku summas 2 274,30 eurot, näidates järgmiste tööülesannete tegemise- pankadele ja registritele järelepärimiste esitamine, äriregistrist teabe hankimine, pangast ja MTA-st väljavõtete saamine, olemasolevate ja saadud dokumentide ja andmete läbitöötamine, käimine aadressil XXX Tallinnas ning ajutise halduri aruande koostamine kokku 18 töötundi, tunnitasuga 95 eurot.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-11-10006 Urmas Tross palub võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud raha arvelt ja piires mõista välja ajutise halduri tasu kohtu deposiidist ning ülejäänud osa mõista välja võlgnikult. Ajutise halduri kulude hüvitisena palub Urmas Tross võlgnikult välja mõista OÜ Konkurss kasuks 165,60 eurot, s.h bürookulud, telefon, paljundus, äriregister, side, paber. Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele, samuti nende väljamõistmisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt ja võlgnikult, ei ole võlausaldaja esindaja kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et JT majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub, teadaolevaid kohustusi on vähemalt summas 735 420,31 eurot. Ajutise pankrotihalduri arvates võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele. Ajutine haldur leidis 10.05.2011 toimunud kohtuistungil, et menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks tuleks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks määrata 2 500 eurot. 06.06.2011 on AS SEB Pank tasunud kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb JT pankrot välja kuulutada. Kohus selgitab, et PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara ja kohustuste kohta. PankrS § 89 lg 1 p 1 järgi võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-11-10006 Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada võlgniku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada JT pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Urmas Tross on andnud nõusoleku enda nimetamiseks JT pankrotihalduriks. Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab JT’t (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 18. juulil 2011.a, kell 10.50. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.