Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-11-217

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

13.mail 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-217

Tsiviilasi

Creditreform Eesti OÜ hagi Mxxxx Lxxx vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Creditreform Eesti OÜ(reg kood xxxxxxxx; asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127, e- post: [email protected] ); Kostja: MxxxxxLxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), e-post: , asukoht: Tartu Vangla Turu t. 56 Tartu 51014.

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Creditreform Eesti OÜ hagi MxxxxxLxxx vastu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

23.03.2011.a saadeti Tartu Maakohtule hagimenetlusse üleandmiseks Creditreform Eesti OÜ avaldus Mxxxx Lxxx vastu. Avaldust menetleti eelnevalt maksekäsu kiirmenetluses, millele võlgnik esitas 07.02.2011a vastuväite. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 23.03.2011a. Avaldus võeti 18.04.2011a Jõgeva kohtumajas menetlusse ja kohus kohustas määrusega hagejat esitama kohtule nõude aluseks olevad tõendid- lepingud ja tõendid võlgnevuse kujunemise kohta

29.aprilliks 2011a. Kohus hoiatas hagejat tõendite tähtajaks mitteesitamisel hagi läbi vaatamata jätmisest. Kohtu korraldav määrus edastati hagejale maksekäsu kiirmenetluses märgitud e- posti aadressil 19. ja 25.aprillil 2011a. Hageja kohtule tähtajaks ei vastanud ega nõutud tõendeid ei esitanud. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust, mis vastaks seaduses ettenähtud sisunõuetele ega nõude aluseks olevaid asjaolusid, põhjendusi ja tõendeid. Lisaks ei ole avalduse esitamisel tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama puudused 29.aprilliks 2011a, hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. See tähendab, et maksekäsu kiirmenetluse puhul on ette nähtud võimalus, et nõuet ei menetleta, kuid nõude põhjendusi ei ole õigel ajal esitatud. Käesoleval juhul on hagi menetlusse võetud, kuid on alused selle läbi vaatamata jätmiseks, kuna hageja ei ole esitanud nõude põhjendusi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg.3, § 3401 lg.2 alusel.