2-10-57403
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. mai 2011. a Tartu
Tsiviilasja number
2-10-57403
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Erko Tiigimägi vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6723.87 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Kadri Kõressaar Kostja Erko Tiigimägi
Kohtuistungi toimumise aeg
29.03.2011.a
AS Swedbank esitas Tartu Maakohtusse hagi Erko Tiigimäe vastu 13.04.2009.a sõlmitud laenulepingu nr 09-029944-VV alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnevus koosneb põhiosa võlgnevusest summas 105 205.65 krooni, intressi võlgnevusest 10 810.83 krooni ja viivisest summas 6 816.35 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 122 832.83 krooni (7850.45 eurot). Hageja ei ole nõus sõlmima kompromissi kostja pakutud tingimustel.
Kostja vaidles kirjalikus vastuses hagile vastu, kuid võttis 29.03.2011.a kohtuistungil hageja nõude täielikult õigeks. Samas tegi kostja hagejale kompromissettepaneku.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kostja võttis hagi 29.03.2011.a kohtuistungil õigeks ning kohtule ei ole esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingut. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 94, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1, § 402 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kuna hageja loobus kohtuistungil kohtuotsuse viivitamatust täitmisest, kohus seda otsusesse ei märgi. Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel kindlaks menetluskulude jaotuse ning nende rahalise suuruse. Kostja on hagi õigeks võtnud ka menetluskulude osas. Tulenevalt TsMS §-st 162 lg 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagiavalduses nimetanud oma menetluskuluks riigilõivu 12 500 krooni (798.90 eurot). Kohus mõistab selle summa kostjalt hageja kasuks välja. Kuna kohtuistungil hagejat esindanud Kadri Kõressaar on hageja töötaja, ei saa hagejal olla tekkinud õigusabikulusid.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.