Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
02. mai 2011.a Tallinnas
Kohtuasi
Swedbank AS-i väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4 062,18 eurot (63 559,34 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Silva K (XXX) Kostja: KV(isikukood: XX, elukoht: XXX)
Hagi õigeksvõtt
otsus põhineb hagi õigeksvõtul
Resolutsioon
Rahuldada Swedbank AS-i hagi KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
Välja mõista KV4 703,74 eurot (neli tuhat seitsesada kolm eurot ja 74 senti) (73 597,57 krooni) Swedbank AS-i kasuks.
Välja mõista KV viivis protsendina põhinõudest (4 062,18 eurot) alates 09.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
Välja mõista KV menetluskulu 271,63 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 63 senti) (4 250,00 krooni) Swedbank AS-i kasuks.
Väljamõistetud menetluskuludelt (271,63 eurot) tuleb KV tasuda otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-ile riigilõiv 271,63 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 63 senti) arvelduskontole
2-10-61788 hagi
KVvastu
võlgnevuse
nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Swedbank hagi KV vastu, maksekorraldus nr 12446 08.12.2010 osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
Kohtuotsusele ei või esitada apellatsioonkaebust.
Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.04.2011.a esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitaud hagi. Samuti soovib kostja loobuda apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 27.04.2011.a teatas hageja kohtule, et soovib samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobuda ning palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Swedbank hagi KV vastu, maksekorraldus nr 12446 08.12.2010 osaline tagastamine“. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 25.04.2011 esitatud avaldusega hagi õigeks võtnud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Kui avaldus esitatakse eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud jätab kohus poolte kokkuleppe ja TsMS § 162 lg 1 alusel kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu 271,63 eurot. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 3 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses poolte loobumisega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hagi esitamisel tasus hageja 08.12.2010.a riigilõivu 8 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 4 250,00 krooni, s.o 271,62 eurot tagastamisele hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „Swedbank hagi KV vastu, maksekorraldus nr 12446 08.12.2010 osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.