Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-64945/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 16.03.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 769

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2011 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-64945

Tsiviilasi

AS FEB pankrotiavaldus KKpankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: AS FEB (XXX, XXX) Võlausaldaja volitatud esindaja: vandeadvokaadi abi Lennart Oja (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, asuk. Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn; tel 6 141 990; faks 6 141 999, e-post [email protected]) Võlgnik: KK(isikukood XXX, eluk. XXX) Võlgniku volitatud esindaja: Katrina Juhkami (Advokaadibüroo Küllike Namm, asuk. Tornimäe 7, 10145 Tallinn; tel 6 55 65 71; faks 6 55 65 73; e-post [email protected]) Ajutine haldur: Peeter A (XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada võlausaldaja AS FEB (registrikood XXX) ja võlgniku KK(isikukood XXX) vahel 28.02.2011 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.KK(isikukood XXX) tasub AS-ile FEB (registrikood XXX) 35 151 (kolmkümmend viis tuhat ükssada viiskümmend üks) eurot (550 000 krooni). Nimetatud summa tasumisega loevad pooled täidetuks kõik KK kohustused AS-i FEB ees, millised tulenevad KKja AS-i FEB vahel 4.03.2010.a. sõlmitud käenduslepingust OÜ C kohustuste tagamiseks.

2.KKtasub punktis 1 nimetatud summalt intressi 5 % aastas.

3.KKtasub AS-ile FEB 3 196 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend kuus) eurot (50 000 krooni) AS-i FEB menetluskulude katteks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

6.Juhul, kui KK tasub AS-ile FEB võlgnevuse suuremas summas kui 511 (viissada üksteist) eurot kuus, arvestatakse, et enammakstud summa kustutab KK võlgnevust graafiku lõpust ning selle võrra lüheneb tagasimakse periood. Enammakstud summa võrra väheneb KK kohustus AS-i FEB ees ning enammakstud osalt edaspidi intressi ei arvestata. Intressi arvutatakse kalendrikuu lõpuni, mil tasuti viimane osamakse. Lõpetada AS-i FEB pankrotiavalduse menetlus KK(isikukood XXX) pankroti väljakuulutamiseks. Vabastada ajutine pankrotihaldur Peeter A ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast käesoleva määruse jõustumist. Avaldada käesolevast määrusest teade Ametlikes Teadaannetes. Saata jõustunud kohtumäärus registriosakonnale. Tühistada 22.03.2011 kell 14.30 määratud kohtuistungi aeg seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Advokaadibüroo Eversheds Otsa&Co poolt 20.12.2010 tasutud pool riigilõivust so 191,73 eurot ja kanda see AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS Swedbank-is. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS FEB poolt 13.01.2011 kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja menetluskulude katteks tasutud 2173,00 eurot ja kanda see AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS Swedbankis. Määrus väljastada pooltele ja saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, täitmiseks pärast määruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud AS FEB on esitanud kohtule pankrotiavalduse KKpankroti väljakuulutamiseks. Kohus on 17.01.2011 määrusega võtnud avalduse menetlusse ja 22.02.2011 määrusega nimetanud KKajutiseks halduriks Peeter A. 02.03.2011 esitasid AS FEB ja KKkohtule nende vahel 28.02.2011 sõlmitud kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks menetluse tsiviilasjas nr 2-10-64945 (AS-i FEB pankrotiavaldus KKpankroti väljakuulutamiseks).

Pooled on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Võlgnik ja võlausaldaja taotlevad pankrotiavalduse esitamisel AS FEB eest tasutud riigilõivu 6000 krooni (383,47 eurot) tagastamist pooles osas AS-ile FEB. Ajutisel halduril vastuväiteid kompromissi sõlmimisele ei ole, vastavalt kohtule 01.03.2011 edastatud kinnitusele ajutisel halduril kohtukulude suhtes nõuded puuduvad. AS FEB on esitanud taotluse kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja menetluskulude katteks 13.01.2011 tasutud 2173 euro tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et esitatud kompromiss ja taotlus selle kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub võlausaldajale tagastamisele pool tema eest OÜ Advokaadibüroo Eversheds Otsa&Co poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 20.12.2010 tasutud riigilõivust (6000 krooni/ 383,47 eurot), summas 191,73 eurot. Pankrotiseaduse § 30 lg 4 järgi, kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Nimetatud sättest tulenevalt tuleb AS FEB taotlus rahuldada ja kohtu tagatiste kontole 13.01.2011 tasutud deposiit 2173 eurot tuleb tagastada makse teinud isiku AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS Swedbank-is. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.